AREsp 2690767 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem corretamente concluiu, com base nas provas, que a Casa do Estudante do Nordeste é pessoa jurídica de direito privado sem gestão pelo Estado, tornando incompetente a 5ª Vara da Fazenda Pública; ademais, a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7, e não houve prequestionamento nem demonstração válida de dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Réu: ZERO UM INFORMÁTICA ENGENHARIA E REPRESENTAÇÃO LTDA; Réu: STAMPA OUTDOOR EIRELLI; Pessoa Jurídica/interessada: CASA DO ESTUDANTE DO NORDESTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Competência, Incompetência Do Juízo Fazendário, Pessoa Jurídica De Direito Privado, Impossibilidade De Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZERO UM INFORMÁTICA ENGENHARIA E REPRESENTAÇÃO LTDA
Réu
STAMPA OUTDOOR EIRELLI
Réu
CASA DO ESTUDANTE DO NORDESTE
Pessoa Jurídica/interessada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 qualificação da CASA DO ESTUDANTE DO NORDESTE como pessoa jurídica de direito privado
- 2 inexistência de contrato de gestão com o Estado de Pernambuco
- 3 incompetência da 5ª Vara da Fazenda Pública da Capital para julgar a ação
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a Corte de origem corretamente concluiu, com base nas provas, que a Casa do Estudante do Nordeste é pessoa jurídica de direito privado sem gestão pelo Estado, tornando incompetente a 5ª Vara da Fazenda Pública; ademais, a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7, e não houve prequestionamento nem demonstração válida de dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determinar a sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 1% sobre o valor já fixado, observados os limites legais e a concessão de gratuidade judiciária.
- Publicar-se e intimar-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment