MS 30639 - DECISAO

MS 30639 - DECISAO

O mandado de segurança foi indeferido porque a autoridade coatora é Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, não estando entre as autoridades contra as quais o STJ tem competência originária nos termos do art. 105, I, da Constituição Federal, conforme consolidado na Súmula n. 41 do STJ, razão pela qual a petição inicial foi indeferida com fundamento nas normas citadas.

Parties
Impetrante: FABIO BICUDO; Coator: João Antunes
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2024
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Indefirimento Da Petição Inicial
Outcome
indefiro a petição inicial por incompetência desta Corte
Legal Topics
Competência, Mandado De Segurança, Indefirimento Da Petição Inicial, Súmula N. 41

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FABIO BICUDO

Impetrante

João Antunes

Coator

Procedural Posture

Mandado De Segurança / Indefirimento Da Petição Inicial

  1. 1 incompetência do STJ para processar e julgar mandado de segurança contra ato de Tribunal de Justiça
  2. 2 apreensão de veículo em ação de busca e apreensão
  3. 3 alegação de cobrança de consectários por inadimplência em desacordo com normas de proteção ao consumidor

Ratio Decidendi

O mandado de segurança foi indeferido porque a autoridade coatora é Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, não estando entre as autoridades contra as quais o STJ tem competência originária nos termos do art. 105, I, da Constituição Federal, conforme consolidado na Súmula n. 41 do STJ, razão pela qual a petição inicial foi indeferida com fundamento nas normas citadas.

Court Disposition

indefiro a petição inicial por incompetência desta Corte

Orders

  • Indefiro a petição inicial.
  • Publique-se e Intimem-se.