CC 208624 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da Vara de Execução de Penas Privativas de Liberdade em Meio Fechado e Semiaberto da Região Metropolitana de Belém - PA (suscitado), por entender que a prisão do interessado em outro Estado, em cumprimento de mandado expedido pelo juízo da condenação, não constitui causa legal para deslocamento da competência originária para a execução da pena, nos termos do art. 65 da LEP e da jurisprudência desta Corte; ademais, eventual transferência exige prévia consulta ao juízo destinatário e verificação de vagas/condições.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE FLORIANÓPOLIS - SC; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO DE PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO DA REGIÃO METROPOLITANA DE BELÉM - PA; Sentenciado: RAFAEL CARLOS NASCIMENTO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Resolução Do Conflito
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO DE PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO DA REGIÃO METROPOLITANA DE BELÉM - PA, o suscitado.
- Legal Topics
- Competência, Transferência De Execução Penal, Recaptura, Mandado De Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE FLORIANÓPOLIS - SC
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO DE PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO DA REGIÃO METROPOLITANA DE BELÉM - PA
Suscitado
RAFAEL CARLOS NASCIMENTO DA SILVA
Sentenciado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Resolução Do Conflito
Legal Issues
- 1 se a recaptura do apenado em Estado diverso daquele da condenação desloca a competência para execução da pena
- 2 se a transferência administrativa do sentenciado constitui fundamento legal para alteração da competência da execução penal
- 3 necessidade de prévia consulta e verificação de vagas/condições no juízo para o qual se pretende transferir o sentenciado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do Juízo de Direito da Vara de Execução de Penas Privativas de Liberdade em Meio Fechado e Semiaberto da Região Metropolitana de Belém - PA (suscitado), por entender que a prisão do interessado em outro Estado, em cumprimento de mandado expedido pelo juízo da condenação, não constitui causa legal para deslocamento da competência originária para a execução da pena, nos termos do art. 65 da LEP e da jurisprudência desta Corte; ademais, eventual transferência exige prévia consulta ao juízo destinatário e verificação de vagas/condições.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE EXECUÇÃO DE PENAS PRIVATIVAS DE LIBERDADE EM MEIO FECHADO E SEMIABERTO DA REGIÃO METROPOLITANA DE BELÉM - PA, o suscitado.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment