CC 206806 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se que a execução da pena imposta à interessada compete ao Juízo de Direito da Vara Regional de Execuções Penais de Chapecó - TJSC, porquanto, nos casos de condenação pela Justiça Federal em regime inicial semiaberto, o processo executivo deve ser remetido ao juízo estadual da condenação para verificação de vaga e eventual aplicação da Súmula Vinculante 56/STF, e a mudança de domicílio do condenado não altera a competência para atos decisórios da execução penal, que permanece no juízo prolator da condenação.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da 2ª Vara de Execução Criminal Regional de Caxias do Sul - TJRS; Suscitado: Juízo de Direito da Vara Regional de Execuções Penais de Chapecó - TJSC; Interessada / Apenada: ISTEPHANI BRAGA DOS SANTOS; Juízo Prolator Da Sentença / Remetente Inicial Dos Autos: Juízo da 1ª Vara Federal de Chapecó - JFSC; Manifestante / Parecer: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecido E Decidido
- Outcome
- Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da Vara Regional de Execuções Penais de Chapecó - TJSC para processar a execução da pena imposta à ISTEPHANI BRAGA DOS SANTOS
- Legal Topics
- Competência, Súmula 192/stj, Resolução CNJ 417/2021, Resolução CNJ 474/2022, Súmula Vinculante 56/stf, Mudança De Domicílio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da 2ª Vara de Execução Criminal Regional de Caxias do Sul - TJRS
Suscitante
Juízo de Direito da Vara Regional de Execuções Penais de Chapecó - TJSC
Suscitado
ISTEPHANI BRAGA DOS SANTOS
Interessada / Apenada
Juízo da 1ª Vara Federal de Chapecó - JFSC
Juízo Prolator Da Sentença / Remetente Inicial Dos Autos
Ministério Público Federal
Manifestante / Parecer
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecido E Decidido
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para processar a execução de pena imposta pela Justiça Federal em regime inicial semiaberto
- 2 Se a mudança de domicílio do condenado altera a competência para execução penal
- 3 Aplicação da Súmula 192/STJ e da Súmula Vinculante 56/STF no caso de inexistência de vaga em estabelecimento prisional estadual
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se que a execução da pena imposta à interessada compete ao Juízo de Direito da Vara Regional de Execuções Penais de Chapecó - TJSC, porquanto, nos casos de condenação pela Justiça Federal em regime inicial semiaberto, o processo executivo deve ser remetido ao juízo estadual da condenação para verificação de vaga e eventual aplicação da Súmula Vinculante 56/STF, e a mudança de domicílio do condenado não altera a competência para atos decisórios da execução penal, que permanece no juízo prolator da condenação.
Court Disposition
Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da Vara Regional de Execuções Penais de Chapecó - TJSC para processar a execução da pena imposta à ISTEPHANI BRAGA DOS SANTOS
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Juízo suscitado: Juízo de Direito da Vara Regional de Execuções Penais de Chapecó - TJSC
- Determinar que o Juízo do domicílio da apenada somente fiscalize as condições fixadas mediante cumprimento de carta precatória
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment