MS 30662 - DECISAO
O mandado de segurança foi liminarmente indeferido porque a competência originária do STJ, nos termos do art. 105, I, b, da Constituição Federal, não abrange a hipótese trazida pelo impetrante, razão pela qual se aplicou o art. 212 do Regimento Interno do STJ para o indeferimento liminar.
- Parties
- Impetrante: ABBOUD LAHDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 October 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indeferido liminarmente o mandado de segurança
- Legal Topics
- Competência, Mandado De Segurança, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABBOUD LAHDO
Impetrante
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Competência originária do Superior Tribunal de Justiça para julgar mandado de segurança nos termos do art. 105, I, b, da CF
- 2 Indeferimento liminar por ausência de competência
Ratio Decidendi
O mandado de segurança foi liminarmente indeferido porque a competência originária do STJ, nos termos do art. 105, I, b, da Constituição Federal, não abrange a hipótese trazida pelo impetrante, razão pela qual se aplicou o art. 212 do Regimento Interno do STJ para o indeferimento liminar.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o mandado de segurança
Orders
- Indefiro liminarmente o presente mandado de segurança, nos termos do art. 212 do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment