CC 204689 - DECISAO

CC 204689 - DECISAO

Diante da jurisprudência consolidada do STJ e do posicionamento do Ministério Público Federal, reconheceu-se que, tratando-se de crédito sujeito à recuperação judicial e com plano homologado (operando a novação dos créditos) e com o credor incluído no quadro, subsiste a competência do juízo da recuperação para controle dos atos expropriatórios sobre o patrimônio da recuperanda; por isso conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP.

Parties
Suscitante: CONCRESERV CONCRETO S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DA 25ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2024
Procedural Posture
Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência (decisão Monocrática)
Outcome
CONHEÇO do presente conflito negativo de competência, para DECLARAR COMPETENTE o JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Legal Topics
Competência, Juízo Universal, Novação De Créditos, Suspensão De Execuções (stay Period), Créditos Trabalhistas, Plano De Recuperação Judicial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CONCRESERV CONCRETO S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Suscitante

JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP

Suscitado

JUÍZO DA 25ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP

Suscitado

Procedural Posture

Conflito De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência (decisão Monocrática)

  1. 1 competência para controle de atos expropriatórios sobre o patrimônio da recuperanda
  2. 2 sujeição de créditos trabalhistas ao plano de recuperação judicial conforme a data do fato gerador
  3. 3 efeito da homologação do plano (novação dos créditos)

Ratio Decidendi

Diante da jurisprudência consolidada do STJ e do posicionamento do Ministério Público Federal, reconheceu-se que, tratando-se de crédito sujeito à recuperação judicial e com plano homologado (operando a novação dos créditos) e com o credor incluído no quadro, subsiste a competência do juízo da recuperação para controle dos atos expropriatórios sobre o patrimônio da recuperanda; por isso conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo - SP.

Court Disposition

CONHEÇO do presente conflito negativo de competência, para DECLARAR COMPETENTE o JUÍZO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP

Orders

  • Liminar indeferida.
  • Publique-se e intimem-se.