CC 205971 - DECISAO
Considerando a redação da Lei 11.101/2005 com a alteração pela Lei 14.112/2020 e a orientação consolidada desta Corte, o juízo recuperacional tem competência restrita, após o término do período de blindagem, para sobrestar atos constritivos apenas quando incidem sobre bens de capital essenciais à manutenção da atividade empresarial durante o stay period. No caso, a recuperação judicial foi deferida em 17.3.2022, o período de blindagem já foi exaurido e o Plano de Recuperação Judicial homologado, e os créditos discutidos (honorários sucumbenciais e periciais) são extraconcursais, de modo que a execução perante o Juízo do Trabalho de Birigui/SP deve prosseguir, razão pela qual o conflito de...
- Parties
- Suscitante: I. G. Transmissão e Distribuição de Energia S/A - em Recuperação Judicial; Juízo Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Maringá/PR; Juízo Suscitado: Juízo da Vara do Trabalho de Birigui/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência (liminar Indeferida, Não Conhecimento Do Conflito)
- Outcome
- não conheço do conflito de competência
- Legal Topics
- Competência, Créditos Extraconcursais, Suspensão De Execuções, Stay Period, Constrição De Bens, Habilitação De Créditos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
I. G. Transmissão e Distribuição de Energia S/A - em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Maringá/PR
Juízo Suscitado
Juízo da Vara do Trabalho de Birigui/SP
Juízo Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Sobre Conflito De Competência (liminar Indeferida, Não Conhecimento Do Conflito)
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para prosseguir com atos de execução e constrição relativos a créditos extraconcursais após o término do período de blindagem (stay period)
- 2 Se o juízo universal da recuperação judicial detém competência para impedir ou substituir atos de constrição relativos a créditos extraconcursais após a homologação do plano de recuperação judicial
- 3 Se a expedição de certidões para habilitação de créditos trabalhistas extraconcursais no juízo universal é necessária
Ratio Decidendi
Considerando a redação da Lei 11.101/2005 com a alteração pela Lei 14.112/2020 e a orientação consolidada desta Corte, o juízo recuperacional tem competência restrita, após o término do período de blindagem, para sobrestar atos constritivos apenas quando incidem sobre bens de capital essenciais à manutenção da atividade empresarial durante o stay period. No caso, a recuperação judicial foi deferida em 17.3.2022, o período de blindagem já foi exaurido e o Plano de Recuperação Judicial homologado, e os créditos discutidos (honorários sucumbenciais e periciais) são extraconcursais, de modo que a execução perante o Juízo do Trabalho de Birigui/SP deve prosseguir, razão pela qual o conflito de...
Court Disposition
não conheço do conflito de competência
Orders
- Liminar indeferida
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment