REsp 2135446 - DECISAO
Conhecer e dar provimento ao recurso especial porque a jurisprudência consolidada (Súmula 568/STJ e Temas Repetitivos) reconhece ao beneficiário da sentença coletiva a faculdade de optar entre o foro do seu domicílio e o juízo prolator da decisão; no caso, a ação coletiva tramitou no Distrito Federal, logo a escolha do autor por Brasília não é aleatória, devendo ser declarada a competência do Juízo do Distrito Federal para apreciar a demanda.
- Parties
- Recorrente: ILDO PITOL; Recorrido: Banco de Brasil S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2024
- Procedural Posture
- Liquidação De Sentença Individual (cumprimento De Sentença Originada Em Ação Civil Pública) / Recurso Especial Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça Provimento
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado; competência declarada ao Juízo do Distrito Federal.
- Legal Topics
- Competência, Liquidação Individual De Sentença Coletiva, Foro Do Domicílio Do Beneficiário, Foro Do Órgão Prolator Da Decisão, Foro Da Sede Vs Foro Da Agência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ILDO PITOL
Recorrente
Banco de Brasil S/A
Recorrido
Procedural Posture
Liquidação De Sentença Individual (cumprimento De Sentença Originada Em Ação Civil Pública) / Recurso Especial Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça Provimento
Legal Issues
- 1 Se a liquidação e execução individual de sentença coletiva pode ser ajuizada no foro do domicílio do beneficiário ou apenas no foro do órgão prolator da decisão.
- 2 Se a escolha do foro pelo exequente é mera faculdade e se pode ser exercida sem observância das regras de competência previstas no Código de Processo Civil.
- 3 Se o foro da sede da pessoa jurídica é competente quando a obrigação objeto da execução foi contraída em agência diversa.
Ratio Decidendi
Conhecer e dar provimento ao recurso especial porque a jurisprudência consolidada (Súmula 568/STJ e Temas Repetitivos) reconhece ao beneficiário da sentença coletiva a faculdade de optar entre o foro do seu domicílio e o juízo prolator da decisão; no caso, a ação coletiva tramitou no Distrito Federal, logo a escolha do autor por Brasília não é aleatória, devendo ser declarada a competência do Juízo do Distrito Federal para apreciar a demanda.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido; acórdão recorrido reformado; competência declarada ao Juízo do Distrito Federal.
Orders
- Conheço e dou provimento ao recurso especial
- Reformo o acórdão recorrido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment