CC 202730 - DECISAO
Apesar de reconhecer a competência do juízo recuperacional para fiscalizar e autorizar atos que incidam sobre o patrimônio da recuperanda, o Tribunal concluiu que não há conflito de competência apto a ser conhecido porque as medidas executórias questionadas foram dirigidas ao patrimônio de sócios incluídos por incidentes de desconsideração da personalidade jurídica e não a bens da própria recuperanda abrangidos pelo plano; a jurisprudência admite que a Justiça do Trabalho desconsidere a personalidade jurídica e redirecione a execução para coobrigados ou sócios sem caracterizar conflito de competência, de modo que a atuação do juízo trabalhista não invade a competência do juízo...
- Parties
- Suscitante: Transportadora FF Jacques A. Ltda. - em Recuperação Judicial; Suscitante: Cerealista FF Jacques A. Ltda. - em Recuperação Judicial; Suscitante: Fábio de S. Almeida & Cia. Ltda. - em Recuperação Judicial; Suscitado: Juízo de Direito da Vara de Palmares do Sul/RS; Suscitado: Juízo da Vara do Trabalho de Porto Ferreira/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão De Não Conhecimento; Liminar Revogada
- Outcome
- Revogo a liminar e não conheço do conflito de competência. Agravo interno prejudicado.
- Legal Topics
- Competência, Constrição De Bens, Habilitação De Crédito, Par Conditio Creditorium, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Redirecionamento Da Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Transportadora FF Jacques A. Ltda. - em Recuperação Judicial
Suscitante
Cerealista FF Jacques A. Ltda. - em Recuperação Judicial
Suscitante
Fábio de S. Almeida & Cia. Ltda. - em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da Vara de Palmares do Sul/RS
Suscitado
Juízo da Vara do Trabalho de Porto Ferreira/SP
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Não Conhecimento; Liminar Revogada
Legal Issues
- 1 qual é o juízo competente para autorizar atos de constrição sobre bens de empresa em recuperação judicial
- 2 efeitos de pagamento efetuado nos termos do Plano de Recuperação Judicial e sua eficácia perante juízos trabalhistas
- 3 se o redirecionamento da execução para sócios pela Justiça do Trabalho configura conflito de competência
Ratio Decidendi
Apesar de reconhecer a competência do juízo recuperacional para fiscalizar e autorizar atos que incidam sobre o patrimônio da recuperanda, o Tribunal concluiu que não há conflito de competência apto a ser conhecido porque as medidas executórias questionadas foram dirigidas ao patrimônio de sócios incluídos por incidentes de desconsideração da personalidade jurídica e não a bens da própria recuperanda abrangidos pelo plano; a jurisprudência admite que a Justiça do Trabalho desconsidere a personalidade jurídica e redirecione a execução para coobrigados ou sócios sem caracterizar conflito de competência, de modo que a atuação do juízo trabalhista não invade a competência do juízo...
Court Disposition
Revogo a liminar e não conheço do conflito de competência. Agravo interno prejudicado.
Orders
- Revogo a liminar.
- Não conheço do conflito de competência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment