CC 208383 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Unidade Regional de DEECRIM 6ª RAJ - de Ribeirão Preto/SP para processar a execução penal de condenação federal cujo regime inicial é semiaberto, porquanto, conforme precedente da Terceira Seção e a redação atual do art. 23 da Resolução n. 417/2021 (Resolução n. 474/2022), aplica-se a Súmula 192/STJ independentemente do recolhimento do apenado, sendo ao juízo estadual a atribuição de intimar o condenado e verificar a existência de vagas em estabelecimento prisional adequado, adotando medidas previstas na Súmula Vinculante 56/STF quando necessário.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA CRIMINAL DE ARARAQUARA - SJ/SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE EXECUÇÃO CRIMINAL - DEECRIM 6ª RAJ - DE RIBEIRÃO PRETO/SP; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM 6ª RAJ - de Ribeirão Preto/SP
- Legal Topics
- Competência, Súmula 192/stj, Resolução CNJ 417/2021, Resolução CNJ 474/2022, Súmula Vinculante 56/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA CRIMINAL DE ARARAQUARA - SJ/SP
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA UNIDADE REGIONAL DE DEPARTAMENTO ESTADUAL DE EXECUÇÃO CRIMINAL - DEECRIM 6ª RAJ - DE RIBEIRÃO PRETO/SP
Suscitado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 competência para execução penal de condenação federal com regime inicial semiaberto
- 2 aplicação da Súmula 192/STJ independentemente do recolhimento do apenado em estabelecimento prisional estadual
- 3 interpretação do art. 23 da Resolução n. 417/2021 na redação dada pela Resolução n. 474/2022 (CNJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Unidade Regional de DEECRIM 6ª RAJ - de Ribeirão Preto/SP para processar a execução penal de condenação federal cujo regime inicial é semiaberto, porquanto, conforme precedente da Terceira Seção e a redação atual do art. 23 da Resolução n. 417/2021 (Resolução n. 474/2022), aplica-se a Súmula 192/STJ independentemente do recolhimento do apenado, sendo ao juízo estadual a atribuição de intimar o condenado e verificar a existência de vagas em estabelecimento prisional adequado, adotando medidas previstas na Súmula Vinculante 56/STF quando necessário.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo de Direito da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM 6ª RAJ - de Ribeirão Preto/SP
Orders
- Conhecer do conflito de competência
- Declarar competente o Juízo de Direito da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM 6ª RAJ - de Ribeirão Preto/SP para processar a execução penal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment