CC 202755 - DECISAO
Conhece-se do conflito e declara-se a competência do Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP (juízo universal) para deliberar sobre o crédito exigido nos autos do processo n. 0020425-68.2017.5.04.0017, em trâmite perante a 17ª Vara do Trabalho de Porto Alegre/RS, em razão de que o deferimento do processamento da recuperação judicial suspende execuções e veda constrições sobre bens e valores sujeitos à recuperação, cabendo ao juízo da recuperação definir a natureza dos créditos e deliberar sobre depósitos recursais.
- Parties
- Suscitante: Glinde Empreendimentos Imobiliários Ltda.; Suscitado: Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP; Suscitado: Juízo da 17ª Vara do Trabalho de Porto Alegre/RS; Reclamante: HELINTO GARCIA; Recuperanda: Grupo Rossi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP para deliberar sobre o crédito exigido nos autos do processo n. 0020425-68.2017.5.04.0017, em trâmite perante o Juízo da 17ª Vara do Trabalho de Porto Alegre - RS, observando os...
- Legal Topics
- Competência, Depósito Recursal, Suspensão De Execuções, Natureza Concursal Ou Extraconcursal Do Crédito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Glinde Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Suscitante
Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP
Suscitado
Juízo da 17ª Vara do Trabalho de Porto Alegre/RS
Suscitado
HELINTO GARCIA
Reclamante
Grupo Rossi
Recuperanda
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Quem é competente para deliberar sobre depósitos recursais efetuados em reclamação trabalhista quando há processamento de recuperação judicial
- 2 Efeitos do deferimento do processamento da recuperação judicial quanto à suspensão de execuções e proibição de constrições
- 3 Competência para definir a natureza concursal ou extraconcursal do crédito e consequentes atos constritivos/expropriatórios
Ratio Decidendi
Conhece-se do conflito e declara-se a competência do Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP (juízo universal) para deliberar sobre o crédito exigido nos autos do processo n. 0020425-68.2017.5.04.0017, em trâmite perante a 17ª Vara do Trabalho de Porto Alegre/RS, em razão de que o deferimento do processamento da recuperação judicial suspende execuções e veda constrições sobre bens e valores sujeitos à recuperação, cabendo ao juízo da recuperação definir a natureza dos créditos e deliberar sobre depósitos recursais.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo/SP para deliberar sobre o crédito exigido nos autos do processo n. 0020425-68.2017.5.04.0017, em trâmite perante o Juízo da 17ª Vara do Trabalho de Porto Alegre - RS, observando os...
Orders
- Deferida liminar para suspender o levantamento dos valores referentes aos depósitos recursais nos autos do Processo n. 0020425-68.2017.5.04.0017, em trâmite perante o Juízo da 17ª Vara do Trabalho de Porto Alegre - RS, e designado o Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment