HC 958247 - DECISAO

HC 958247 - DECISAO

Por aplicação do art.105, I, "c" da Constituição e da Súmula 691 do STF, o Superior Tribunal não conhece de habeas corpus impetrado contra indeferimento monocrático de liminar por relator, salvo demonstrada flagrante ilegalidade, a qual não se verificou no caso; portanto, a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: ANDRE RAFAEL DE ANDRADE CARNEIRO; Coator: Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento Liminar
Outcome
Indefiro liminarmente este habeas corpus.
Legal Topics
Competência, Supressão De Instância, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANDRE RAFAEL DE ANDRADE CARNEIRO

Paciente

Desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento Liminar

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento monocrático de liminar (Súmula 691/STF)
  2. 2 possibilidade de revogação da prisão preventiva por via do writ extraordinário
  3. 3 necessidade de prévio pronunciamento do órgão colegiado de segundo grau

Ratio Decidendi

Por aplicação do art.105, I, "c" da Constituição e da Súmula 691 do STF, o Superior Tribunal não conhece de habeas corpus impetrado contra indeferimento monocrático de liminar por relator, salvo demonstrada flagrante ilegalidade, a qual não se verificou no caso; portanto, a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indefiro liminarmente este habeas corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente este habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.