CC 209013 - DECISAO
Verificou-se que o medicamento pleiteado (Galvus) possui custo anual de R$ 1.441,92, valor inferior ao patamar de 210 salários mínimos aferido pelo PMVG da CMED; portanto, não há justificativa para inclusão da União no polo passivo e a competência para processamento e julgamento é da Justiça Estadual.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o Juízo estadual.
- Legal Topics
- Competência, Judicialização Da Saúde, Fornecimento De Medicamento, SUS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Competência para ações que pleiteiam medicamento registrado na ANVISA, mas não incorporado ao SUS
- 2 Aplicação do critério de 210 salários mínimos (PMVG/CMED) para definição de competência e inclusão da União no polo passivo
- 3 Declinação de competência para a Justiça Estadual quando o custo anual do tratamento é inferior ao limite fixado pelo STF
Ratio Decidendi
Verificou-se que o medicamento pleiteado (Galvus) possui custo anual de R$ 1.441,92, valor inferior ao patamar de 210 salários mínimos aferido pelo PMVG da CMED; portanto, não há justificativa para inclusão da União no polo passivo e a competência para processamento e julgamento é da Justiça Estadual.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo estadual.
Orders
- Comunique-se aos juízos envolvidos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment