CC 208816 - DECISAO
Os créditos derivados de atos praticados antes do pedido de recuperação judicial são concursais e devem submeter-se à forma de satisfação definida pelo Juízo da Recuperação (Juízo Universal); os créditos relativos a obrigações contraídas após o pedido são extraconcursais e sua execução compete ao juízo que conformou o título (no caso, o Juízo do Trabalho). Ambos os juízos são competentes: o Juízo do Trabalho deve liquidar separadamente os créditos concursais e extraconcursais, promover a execução dos extraconcursais e remeter ao Juízo da Recuperação Judicial a execução ou valores correspondentes aos créditos concursais; atos de constrição sobre bens essenciais devem ser submetidos ao...
- Parties
- Suscitante: sociedade integrante do GRUPO ATMA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (CONTAX - LIQ CORP; ELFE - AXIA; METALFORT; SOLVIAN e SOLVIANTECH); Juízo Suscitado: d. Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP; Juízo Suscitado: d. Juízo da 2ª Vara do Trabalho de João Pessoa/PB
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Conflito conhecido parcialmente; autos retornam ao Juízo do Trabalho para liquidação e separação dos créditos concursais e extraconcursais, com remessa proporcional ao Juízo da Recuperação Judicial.
- Legal Topics
- Competência, Recuperação Judicial, Créditos Concursais E Extraconcursais, Atos De Constrição Patrimonial, Cooperação Entre Juízos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
sociedade integrante do GRUPO ATMA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (CONTAX - LIQ CORP; ELFE - AXIA; METALFORT; SOLVIAN e SOLVIANTECH)
Suscitante
d. Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP
Juízo Suscitado
d. Juízo da 2ª Vara do Trabalho de João Pessoa/PB
Juízo Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Caracterização de créditos concursais e extraconcursais em face de pedido de recuperação judicial
- 2 Competência entre Juízo da Recuperação Judicial e Juízo do Trabalho para execução de créditos
- 3 Controle dos atos de constrição patrimonial sobre bens essenciais por parte do Juízo recuperacional
Ratio Decidendi
Os créditos derivados de atos praticados antes do pedido de recuperação judicial são concursais e devem submeter-se à forma de satisfação definida pelo Juízo da Recuperação (Juízo Universal); os créditos relativos a obrigações contraídas após o pedido são extraconcursais e sua execução compete ao juízo que conformou o título (no caso, o Juízo do Trabalho). Ambos os juízos são competentes: o Juízo do Trabalho deve liquidar separadamente os créditos concursais e extraconcursais, promover a execução dos extraconcursais e remeter ao Juízo da Recuperação Judicial a execução ou valores correspondentes aos créditos concursais; atos de constrição sobre bens essenciais devem ser submetidos ao...
Court Disposition
Conflito conhecido parcialmente; autos retornam ao Juízo do Trabalho para liquidação e separação dos créditos concursais e extraconcursais, com remessa proporcional ao Juízo da Recuperação Judicial.
Orders
- Retorno dos autos ao Juízo da 2ª Vara do Trabalho de João Pessoa/PB para que promova a liquidação do crédito trabalhista separando créditos concursais e extraconcursais.
- O Juízo do Trabalho remeterá a execução ou os valores de eventuais depósitos recursais e penhoras ao Juízo da Recuperação Judicial na proporção dos créditos concursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment