CC 207160 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a decisão monocrática apresentou fundamentação suficiente ao declarar competente o Juízo da 4ª Vara Cível de Arapiraca/AL para processar e julgar a ação de fornecimento de medicamento off-label, observando os parâmetros firmados no IAC 14/STJ e na decisão do Tema 1.234/STF de que, enquanto não houver pronunciamento final, não se deve determinar inclusão da União no polo passivo nem declinar a competência quando o remédio é registrado na ANVISA mas não inserido para a patologia indicada no SUS.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE ALAGOAS; Suscitante: JUÍZO DA 4ª VARA CÍVEL DE ARAPIRACA/AL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração
- Legal Topics
- Competência, Medicamento Off Label, Direito À Saúde, Incidente De Assunção De Competência, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE ALAGOAS
Embargante
JUÍZO DA 4ª VARA CÍVEL DE ARAPIRACA/AL
Suscitante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Competência para processar e julgar demanda de fornecimento de medicamento não incorporado ao SUS para a patologia indicada (uso off-label)
- 2 Existência de vício de contradição, omissão ou obscuridade na decisão embargada
- 3 Aplicação dos parâmetros do Tema 1.234/STF e do IAC 14/STJ quanto à formação do polo passivo e ao deslocamento de competência
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; a decisão monocrática apresentou fundamentação suficiente ao declarar competente o Juízo da 4ª Vara Cível de Arapiraca/AL para processar e julgar a ação de fornecimento de medicamento off-label, observando os parâmetros firmados no IAC 14/STJ e na decisão do Tema 1.234/STF de que, enquanto não houver pronunciamento final, não se deve determinar inclusão da União no polo passivo nem declinar a competência quando o remédio é registrado na ANVISA mas não inserido para a patologia indicada no SUS.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment