CC 207068 - DECISAO

CC 207068 - DECISAO

Havendo aprovação do plano de recuperação judicial e homologação pelo juízo recuperacional com novação dos créditos habilitados (no caso, crédito trabalhista classificado na Classe I), e diante da jurisprudência dominante do STJ que atribui ao juízo da recuperação competência para deliberar sobre atos constritivos e expropriatórios que envolvam o patrimônio da sociedade recuperanda, conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para decidir sobre os atos constritivos e expropriatórios relativos à Reclamatória n. 1000812-46.2022.5.02.0075 e controlar valores eventualmente penhorados naquele feito.

Parties
Suscitante: CONCRESERV CONCRETO S/A EM RECUPERACAO JUDICIAL - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DA 75ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP; Interessado: FRANCISCO APARECIDO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 December 2024
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática
Outcome
Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP.
Legal Topics
Competência, Atos De Constrição E Expropriação, Créditos Concursais E Extraconcursais, Novação De Créditos, Período De Blindagem (stay Period)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONCRESERV CONCRETO S/A EM RECUPERACAO JUDICIAL - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP

Suscitado

JUÍZO DA 75ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - SP

Suscitado

FRANCISCO APARECIDO DE OLIVEIRA

Interessado

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática

  1. 1 Qual juízo é competente para decidir sobre atos de constrição e expropriação contra o patrimônio da sociedade em recuperação judicial quanto a crédito trabalhista habilitado e concursal?
  2. 2 Efeito da homologação do plano de recuperação judicial e da novação dos créditos sobre execuções em curso e sobre a competência para atos executórios?

Ratio Decidendi

Havendo aprovação do plano de recuperação judicial e homologação pelo juízo recuperacional com novação dos créditos habilitados (no caso, crédito trabalhista classificado na Classe I), e diante da jurisprudência dominante do STJ que atribui ao juízo da recuperação competência para deliberar sobre atos constritivos e expropriatórios que envolvam o patrimônio da sociedade recuperanda, conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para decidir sobre os atos constritivos e expropriatórios relativos à Reclamatória n. 1000812-46.2022.5.02.0075 e controlar valores eventualmente penhorados naquele feito.

Court Disposition

Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP.

Orders

  • Declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para decidir acerca de atos constritivos e expropriatórios relativos à Reclamatória n. 1000812-46.2022.5.02.0075 e para exercer controle sobre valores penhorados nos referidos autos.
  • Publique-se e intime-se.