CC 209552 - DECISAO
Não conheço do conflito de competência porque a exigência de depósito judicial pelo Tribunal do Trabalho é ato jurisdicional relativo à admissibilidade de recurso e disciplina de custas, não configurando, por si só, invasão da competência absoluta do juízo da recuperação judicial; ademais, o recurso impugnado versa sobre redirecionamento contra devedor coobrigado não submetido à recuperação, não havendo controvérsia sobre bens e direitos da recuperanda abrangidos pelo plano, requisito essencial para configuração do conflito previsto no art. 66 do CPC.
- Parties
- Suscitante: CONTAX S/A, atual denominação de LIQ CORP S.A, integrante do GRUPO ATMA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP; Suscitado: Juízo da 11ª Vara do Trabalho de Salvador/BA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência
- Legal Topics
- Competência, Garantia Do Juízo, Constrição De Bens, Deserção De Recurso, Súmula 480
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONTAX S/A, atual denominação de LIQ CORP S.A, integrante do GRUPO ATMA - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo/SP
Suscitado
Juízo da 11ª Vara do Trabalho de Salvador/BA
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o juízo trabalhista pode exigir depósito judicial como condição de admissibilidade de recurso interposto por empresa em recuperação judicial
- 2 Se há conflito de competência entre o juízo da recuperação judicial e o juízo do trabalho quanto à exigência de garantia do juízo
- 3 Se a Justiça do Trabalho pode proceder à penhora de numerário de empresa em recuperação judicial
Ratio Decidendi
Não conheço do conflito de competência porque a exigência de depósito judicial pelo Tribunal do Trabalho é ato jurisdicional relativo à admissibilidade de recurso e disciplina de custas, não configurando, por si só, invasão da competência absoluta do juízo da recuperação judicial; ademais, o recurso impugnado versa sobre redirecionamento contra devedor coobrigado não submetido à recuperação, não havendo controvérsia sobre bens e direitos da recuperanda abrangidos pelo plano, requisito essencial para configuração do conflito previsto no art. 66 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência
Orders
- Não conheço do conflito de competência
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment