MS 30683 - DECISAO
Reconhecida a incompetência absoluta do STJ para julgar o mandado de segurança e verificada a existência de autoridade remanescente indicada na inicial (Fundação Cesgranrio), havia omissão na decisão que indeferiu liminarmente, devendo os autos ser remetidos ao juízo competente (Seção Judiciária do Distrito Federal) nos termos do art. 64, § 3º, do Código de Processo Civil; por isso acolheram-se os embargos sem efeitos infringentes e determinou-se a remessa.
- Parties
- Embargante/impetrante: CARLOS MAGNO DE MOURA SOARES; Autoridade Coatora Indicada: Ministra de Estado da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos; Autoridade Remanescente/parte Indicada Na Inicial: Fundação Cesgranrio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Acolho os embargos de declaração, sem efeitos infringentes, e determino a remessa dos autos à Seção Judiciária do Distrito Federal, com fundamento no art. 64, § 3º, do Código de Processo Civil.
- Legal Topics
- Competência, Legitimidade Passiva, Mandado De Segurança, Embargos De Declaração, Remessa Dos Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS MAGNO DE MOURA SOARES
Embargante/impetrante
Ministra de Estado da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos
Autoridade Coatora Indicada
Fundação Cesgranrio
Autoridade Remanescente/parte Indicada Na Inicial
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 incompetência absoluta do Superior Tribunal de Justiça para julgar o mandado de segurança
- 2 omissão na decisão original por não determinar a remessa dos autos ao juízo competente
- 3 identificação de autoridade remanescente (Fundação Cesgranrio) indicada na petição inicial
Ratio Decidendi
Reconhecida a incompetência absoluta do STJ para julgar o mandado de segurança e verificada a existência de autoridade remanescente indicada na inicial (Fundação Cesgranrio), havia omissão na decisão que indeferiu liminarmente, devendo os autos ser remetidos ao juízo competente (Seção Judiciária do Distrito Federal) nos termos do art. 64, § 3º, do Código de Processo Civil; por isso acolheram-se os embargos sem efeitos infringentes e determinou-se a remessa.
Court Disposition
Acolho os embargos de declaração, sem efeitos infringentes, e determino a remessa dos autos à Seção Judiciária do Distrito Federal, com fundamento no art. 64, § 3º, do Código de Processo Civil.
Orders
- Remessa dos autos à Seção Judiciária do Distrito Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment