CC 197279 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO/SP para decidir sobre atos executórios e questões relativas ao patrimônio da recuperanda, porquanto a competência do juízo do soerguimento visa garantir a preservação da empresa e deve abranger a autorização e o controle de atos de constrição até que a sentença de encerramento da recuperação transite em julgado; a discussão sobre a concursalidade do crédito é matéria de mérito inadequada ao incidente de competência.
- Parties
- Suscitante: API SPE 04 PLANEJAMENTO E DESENVOLVIMENTOS DE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA (GRUPO PDG); Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO/SP; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 25ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PR; Credora: Mariana Camargo Cardoso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Julgamento Do Conflito De Competência Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- CONHEÇO do conflito para declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO/SP para decidir as questões concernentes ao patrimônio da recuperanda.
- Legal Topics
- Competência, Atos Executórios, Constrição De Bens, Universalidade Do Juízo, Concursalidade Do Crédito, Essencialidade Dos Bens, Encerramento Da Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
API SPE 04 PLANEJAMENTO E DESENVOLVIMENTOS DE EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA (GRUPO PDG)
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO/SP
Suscitado
JUÍZO DE DIREITO DA 25ª VARA CÍVEL DE CURITIBA - PR
Suscitado
Mariana Camargo Cardoso
Credora
Procedural Posture
Conflito De Competência / Julgamento Do Conflito De Competência Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para decidir sobre atos executórios e constritivos sobre o patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 Se atos executórios promovidos por juízo cível podem prosseguir quando houver recurso contra sentença de encerramento da recuperação
- 3 Se créditos extraconcursais podem ser executados independentemente do juízo recuperacional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO/SP para decidir sobre atos executórios e questões relativas ao patrimônio da recuperanda, porquanto a competência do juízo do soerguimento visa garantir a preservação da empresa e deve abranger a autorização e o controle de atos de constrição até que a sentença de encerramento da recuperação transite em julgado; a discussão sobre a concursalidade do crédito é matéria de mérito inadequada ao incidente de competência.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito para declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO/SP para decidir as questões concernentes ao patrimônio da recuperanda.
Orders
- Os valores eventualmente constritos pelo Juízo da execução cível relativos ao patrimônio das sociedades em recuperação deverão ser colocados à disposição do juízo universal, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment