CC 194302 - DECISAO

CC 194302 - DECISAO

Ante a previsão legal do art. 6º, II e III, da Lei 11.101/2005 (com redação dada pela Lei 14.112/2020) e a jurisprudência consolidada do STJ, atos executórios que incidam sobre o patrimônio de sociedade em recuperação judicial devem ser praticados pelo juízo universal da recuperação; sendo assim, declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara de Falências, Recuperações Judiciais, Insolvência Civil e Litígios Empresariais de Brasília - DF para os atos executórios promovidos na execução trabalhista (Autos 0000006-24.2019.5.10.0006).

Parties
Suscitante: CAR COLLECTION LTDA; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF; Suscitado: JUÍZO DA 6ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA -DF; Reclamante: Valmir Sotero dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão
Outcome
Conheço do conflito de competência e declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Falências, Recuperações Judiciais, Insolvência Civil e Litígios Empresariais de Brasília - DF para os atos executórios promovidos na execução trabalhista (Autos 0000006-24.2019.5.10.0006).
Legal Topics
Competência, Suspensão De Execuções, Penhora, Atos Executórios, Juízo Universal, Depósitos Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

CAR COLLECTION LTDA

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAS, RECUPERAÇÕES JUDICIAIS, INSOLVÊNCIA CIVIL E LITÍGIOS EMPRESARIAIS DE BRASÍLIA - DF

Suscitado

JUÍZO DA 6ª VARA DO TRABALHO DE BRASÍLIA -DF

Suscitado

Valmir Sotero dos Santos

Reclamante

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão

  1. 1 Competência para a prática de atos executórios que incidam sobre o patrimônio de empresa em recuperação judicial
  2. 2 Suspensão de execuções e proibição de constrição sobre bens do devedor durante recuperação judicial
  3. 3 Deliberação sobre destinação de depósitos recursais relativos a reclamações trabalhistas

Ratio Decidendi

Ante a previsão legal do art. 6º, II e III, da Lei 11.101/2005 (com redação dada pela Lei 14.112/2020) e a jurisprudência consolidada do STJ, atos executórios que incidam sobre o patrimônio de sociedade em recuperação judicial devem ser praticados pelo juízo universal da recuperação; sendo assim, declarou-se competente o Juízo de Direito da Vara de Falências, Recuperações Judiciais, Insolvência Civil e Litígios Empresariais de Brasília - DF para os atos executórios promovidos na execução trabalhista (Autos 0000006-24.2019.5.10.0006).

Court Disposition

Conheço do conflito de competência e declaro competente o Juízo de Direito da Vara de Falências, Recuperações Judiciais, Insolvência Civil e Litígios Empresariais de Brasília - DF para os atos executórios promovidos na execução trabalhista (Autos 0000006-24.2019.5.10.0006).

Orders

  • Declara competente o Juízo de Direito da Vara de Falências, Recuperações Judiciais, Insolvência Civil e Litígios Empresariais de Brasília - DF para os atos executórios promovidos na execução trabalhista (Autos 0000006-24.2019.5.10.0006)
  • Publique-se