REsp 1634072 - DECISAO
Havendo propositura da demanda em abril de 2010 e inexistindo sentença de mérito antes da entrada em vigor da MP 513/2010, aplica-se a tese do Tema 1011/STF que determina o envio dos autos à Justiça Federal para análise do interesse da CEF ou da União; por isso o recurso especial foi declarado prejudicado e o feito deslocado à Justiça Federal para que se verifique a competência à luz do ingresso da Caixa na defesa do FCVS.
- Parties
- Recorrente: MARIA DE FATIMA DELFINO; Recorrente: ANA MARIA GOMES PINHEIRO; Recorrente: LUIS CARLOS MANZATO; Recorrente: EDSON APARECIDO CRONCA; Recorrente: ANTONIO SARAGNOLI; Recorrente: EDINEI MARCIO PONTES; Recorrente: TEREZINHA DA COSTA PORFIRIO; Recorrente: VERANICE GUALDA; Recorrente: GENESIA VIEIRA DA SILVA; Recorrente: JOAO PEREIRA; Recorrente: BENEDITO ANTONIO IZIDORO; Recorrida: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial (ação De Indenização Securitária) / Recurso Especial Prejudicado; Deslocamento Do Feito Para a Justiça Federal
- Outcome
- Recurso especial prejudicado; processo deslocado para a Justiça Federal para análise do interesse da Caixa Econômica Federal ou da União.
- Legal Topics
- Competência, Apólice Pública (ramo 66), FCVS, Interesse Da Caixa Econômica Federal, Cobertura De Vícios Construtivos, Deslocamento De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE FATIMA DELFINO
Recorrente
ANA MARIA GOMES PINHEIRO
Recorrente
LUIS CARLOS MANZATO
Recorrente
EDSON APARECIDO CRONCA
Recorrente
ANTONIO SARAGNOLI
Recorrente
EDINEI MARCIO PONTES
Recorrente
TEREZINHA DA COSTA PORFIRIO
Recorrente
VERANICE GUALDA
Recorrente
GENESIA VIEIRA DA SILVA
Recorrente
JOAO PEREIRA
Recorrente
BENEDITO ANTONIO IZIDORO
Recorrente
SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (ação De Indenização Securitária) / Recurso Especial Prejudicado; Deslocamento Do Feito Para a Justiça Federal
Legal Issues
- 1 competência para o processo e julgamento em razão de apólices públicas do Ramo 66 e eventual participação/ interesse da Caixa Econômica Federal ou da União
- 2 cobertura securitária de vícios construtivos vs exclusões contratuais
- 3 aplicação das teses firmadas pelo STF no Tema 1.011 sobre ingresso da CEF/competência
Ratio Decidendi
Havendo propositura da demanda em abril de 2010 e inexistindo sentença de mérito antes da entrada em vigor da MP 513/2010, aplica-se a tese do Tema 1011/STF que determina o envio dos autos à Justiça Federal para análise do interesse da CEF ou da União; por isso o recurso especial foi declarado prejudicado e o feito deslocado à Justiça Federal para que se verifique a competência à luz do ingresso da Caixa na defesa do FCVS.
Court Disposition
Recurso especial prejudicado; processo deslocado para a Justiça Federal para análise do interesse da Caixa Econômica Federal ou da União.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso especial.
- Determino o deslocamento do feito para a Justiça Federal para que lá se analise o interesse da CEF ou da União.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment