MS 31008 - DECISAO
O mandado de segurança não foi conhecido por manifesta inadequação à competência constitucional do Superior Tribunal de Justiça para conhecer originariamente de mandado de segurança contra atos de Tribunal de Justiça dos Estados, nos termos do art. 105, I, b, da Constituição Federal e da Súmula 41/STJ, razão pela qual foi indeferida liminarmente a medida.
- Parties
- Impetrante: RODRIGO ANTONIO PRADO MARQUES; Autoridade Coatora: Desembargador Relator da 4ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão
- Outcome
- mandado de segurança não conhecido; liminar indeferida
- Legal Topics
- Competência, Mandado De Segurança, Juntada De Prova, Antecedentes Criminais, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO ANTONIO PRADO MARQUES
Impetrante
Desembargador Relator da 4ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar mandado de segurança originário contra ato de Tribunal de Justiça dos Estados
- 2 pedido de juntada da folha de antecedentes criminais da vítima aos autos e sua pertinência probatória
- 3 concessão de medida liminar em mandado de segurança
Ratio Decidendi
O mandado de segurança não foi conhecido por manifesta inadequação à competência constitucional do Superior Tribunal de Justiça para conhecer originariamente de mandado de segurança contra atos de Tribunal de Justiça dos Estados, nos termos do art. 105, I, b, da Constituição Federal e da Súmula 41/STJ, razão pela qual foi indeferida liminarmente a medida.
Court Disposition
mandado de segurança não conhecido; liminar indeferida
Orders
- Indeferida liminarmente o mandado de segurança
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos da Súmula n. 105/STJ e do art. 25 da Lei n. 12.016/2009
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment