CC 208895 - DECISAO
Diante da jurisprudência consolidada do STJ e dos fatos comprovados nos autos (existência de plano de recuperação aprovado e reconhecimento da natureza concursal do crédito discutido na reclamatória), é de competência do Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo decidir sobre atos de constrição e expropriação relativos ao patrimônio da recuperanda e controlar valores penhorados nos autos da reclamatória, razão pela qual o conflito positivo de competência foi conhecido e a competência declarada em favor do juízo recuperacional.
- Parties
- Suscitante: ESTRE SPI AMBIENTAL S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: JUÍZO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE RIBEIRÃO PRETO - SP; Reclamante: FRANCISCO MOISES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para decidir acerca de atos constritivos e expropriatórios de bens das recuperandas na Reclamatória n. 0010052-19.2017.5.15.0066 e para exercer...
- Legal Topics
- Competência, Atos De Constrição, Créditos Concursais E Extraconcursais, Plano De Recuperação Judicial, Período De Blindagem (stay Period)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTRE SPI AMBIENTAL S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado
JUÍZO DA 3ª VARA DO TRABALHO DE RIBEIRÃO PRETO - SP
Suscitado
FRANCISCO MOISES DA SILVA
Reclamante
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para decidir sobre a sujeição de créditos ao procedimento recuperacional e para praticar atos de constrição/expropriação sobre bens da recuperanda
- 2 Se o crédito discutido na Reclamatória n. 0010052-19.2017.5.15.0066 tem natureza concursal e, em caso afirmativo, se compete ao juízo da recuperação controlar atos de constrição e valores penhorados
Ratio Decidendi
Diante da jurisprudência consolidada do STJ e dos fatos comprovados nos autos (existência de plano de recuperação aprovado e reconhecimento da natureza concursal do crédito discutido na reclamatória), é de competência do Juízo da 1ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central de São Paulo decidir sobre atos de constrição e expropriação relativos ao patrimônio da recuperanda e controlar valores penhorados nos autos da reclamatória, razão pela qual o conflito positivo de competência foi conhecido e a competência declarada em favor do juízo recuperacional.
Court Disposition
Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para decidir acerca de atos constritivos e expropriatórios de bens das recuperandas na Reclamatória n. 0010052-19.2017.5.15.0066 e para exercer...
Orders
- Declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL DE SÃO PAULO - SP para decidir acerca de atos constritivos e expropriatórios de bens das recuperandas na Reclamatória n. 0010052-19.2017.5.15.0066 e para exercer controle sobre valores que permaneçam penhorados...
- Publique-se e intime-se(m)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment