CC 210491 - DECISAO
Por se tratar de crime formal de ameaça, que se consuma no momento em que a vítima toma conhecimento da mensagem, e considerando a regra do art. 70 do Código de Processo Penal, o juízo competente é o do local onde a vítima tomou conhecimento das ameaças (Ceilândia/DF); portanto, conhece-se do conflito e declara-se competente o Juízo do Segundo Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher de Ceilândia - DF.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 3A VARA ESPECIAL DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE SÃO LUÍS - MA; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DO SEGUNDO JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE CEILÂNDIA - DF; Investigado: DAVID DA SILVA ROCHA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DO SEGUNDO JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE CEILÂNDIA - DF (suscitado).
- Legal Topics
- Competência, Ameaça (art. 147 Do Código Penal), Medidas Protetivas De Urgência, Lei Maria Da Penha (lei N. 11.340/2006), Consumação Do Delito No Local Do Conhecimento Pela Vítima, Conflito Negativo De Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO DE DIREITO DA 3A VARA ESPECIAL DA VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE SÃO LUÍS - MA
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DO SEGUNDO JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE CEILÂNDIA - DF
Suscitado
DAVID DA SILVA ROCHA
Investigado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Qual o juízo competente para apurar crime de ameaça praticado por mensagens via WhatsApp: o do local onde a vítima tomou conhecimento das ameaças ou o que deferiu medidas protetivas?
- 2 Se a competência do juízo do domicílio da vítima para medidas protetivas afasta a competência do juízo do local do fato para persecução penal
Ratio Decidendi
Por se tratar de crime formal de ameaça, que se consuma no momento em que a vítima toma conhecimento da mensagem, e considerando a regra do art. 70 do Código de Processo Penal, o juízo competente é o do local onde a vítima tomou conhecimento das ameaças (Ceilândia/DF); portanto, conhece-se do conflito e declara-se competente o Juízo do Segundo Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher de Ceilândia - DF.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DO SEGUNDO JUIZADO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER DE CEILÂNDIA - DF (suscitado).
Orders
- Publique-se.
- Comunique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment