AREsp 2855079 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para decidir pela não admissão do recurso especial em razão da preclusão decorrente de coisa julgada formada na fase de conhecimento antes da publicação do julgamento do Tema 1.011 do STF, o que impede o deslocamento de competência para a Justiça Federal; ademais, aplicaram-se os óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Interessada: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Competência, Coisa Julgada, Preclusão, Modulação De Efeitos (tema 1.011), Depósito Judicial E Execução (tema 677/stj), Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA COMPANHIA NACIONAL DE SEGUROS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador
CAIXA ECONÔMICA FEDERAL
Interessada
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 legitimidade da Caixa Econômica Federal para figurar no polo passivo
- 2 competência da Justiça Federal para causas relativas a apólice pública e SFH
- 3 efeitos da modulação do Tema 1.011 do STF sobre processos transitados em julgado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para decidir pela não admissão do recurso especial em razão da preclusão decorrente de coisa julgada formada na fase de conhecimento antes da publicação do julgamento do Tema 1.011 do STF, o que impede o deslocamento de competência para a Justiça Federal; ademais, aplicaram-se os óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ ao recurso especial.
Court Disposition
CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários de advogado já arbitrados em 10% (dez por cento), nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º, bem como eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment