CC 210631 - DECISAO
A jurisprudência consolidada do STJ, em conformidade com a Lei n. 11.101/2005, determina que o juízo da recuperação judicial é competente para definir a natureza do crédito (concursal ou extraconcursal) e para exercer controle sobre atos constritivos e expropriatórios que afetem o patrimônio da empresa em recuperação; por isso, declarou-se competente o Juízo de Direito da 28ª Vara Cível de Recife - PE para decidir sobre o crédito discutido no processo nº 0055740-36.2020.8.26.0100 e para controlar atos constritivos sobre bens da recuperanda.
- Parties
- Suscitante: VIRTU PAULISTA 16 DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Credor: EDISON ATUI; Suscitado (juízo): JUÍZO DE DIREITO DA 28ª VARA CÍVEL DE RECIFE - PE; Suscitado (juízo): JUÍZO DA 44ª VARA CÍVEL DA REGIONAL DE SÃO PAULO - SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática
- Outcome
- CONHEÇO do conflito positivo de competência e DECLARO competente o JUÍZO DE DIREITO DA 28ª VARA CÍVEL DE RECIFE - PE para decidir sobre a natureza do crédito discutido no processo n. 0055740-36.2020.8.26.0100 e para exercer o controle sobre atos constritivos e expropriatórios de bens da empresa recuperanda.
- Legal Topics
- Competência, Atos De Constrição, Crédito Extraconcursal, Suspensão De Execuções
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIRTU PAULISTA 16 DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
EDISON ATUI
Credor
JUÍZO DE DIREITO DA 28ª VARA CÍVEL DE RECIFE - PE
Suscitado (juízo)
JUÍZO DA 44ª VARA CÍVEL DA REGIONAL DE SÃO PAULO - SP
Suscitado (juízo)
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Qual juízo é competente para decidir sobre a natureza do crédito (concursal ou extraconcursal) e para controlar atos constritivos e expropriatórios contra o patrimônio da empresa em recuperação judicial
Ratio Decidendi
A jurisprudência consolidada do STJ, em conformidade com a Lei n. 11.101/2005, determina que o juízo da recuperação judicial é competente para definir a natureza do crédito (concursal ou extraconcursal) e para exercer controle sobre atos constritivos e expropriatórios que afetem o patrimônio da empresa em recuperação; por isso, declarou-se competente o Juízo de Direito da 28ª Vara Cível de Recife - PE para decidir sobre o crédito discutido no processo nº 0055740-36.2020.8.26.0100 e para controlar atos constritivos sobre bens da recuperanda.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito positivo de competência e DECLARO competente o JUÍZO DE DIREITO DA 28ª VARA CÍVEL DE RECIFE - PE para decidir sobre a natureza do crédito discutido no processo n. 0055740-36.2020.8.26.0100 e para exercer o controle sobre atos constritivos e expropriatórios de bens da empresa recuperanda.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment