AREsp 2817121 - DECISAO

AREsp 2817121 - DECISAO

Em face do julgamento dos Temas 1.234 e 6 pelo Supremo Tribunal Federal, os recursos que tratam da mesma controvérsia devem retornar ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de conformação previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 (negar seguimento se a decisão coincidir com a orientação do STF ou promover retratação se divergir), assegurando o exaurimento da instância ordinária e evitando desmembramento do recurso especial e ofensa ao princípio da unirrecorribilidade.

Parties
Agravante: UNIÃO; Recorrido: Presidência desta Corte de Justiça; Autor Na Ação De Origem: Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Não Conhecimento De Agravo Em Recurso Especial E Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Reconsidero a decisão e determino a devolução dos autos à origem
Legal Topics
Competência, Legitimidade Passiva Da União, Judicialização Da Saúde, Repercussão Geral (tema 1.234 E Tema 6), Ressarcimento Interfederativo, Incorporação De Medicamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Agravante

Presidência desta Corte de Justiça

Recorrido

Estado do Rio Grande do Sul

Autor Na Ação De Origem

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Sobre Não Conhecimento De Agravo Em Recurso Especial E Determinação De Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 necessidade de retorno dos autos ao Tribunal de origem nos termos do art. 1.040 do CPC/2015 em razão do julgamento do Tema 1.234/STF
  2. 2 incidência das decisões do STF (Tema 1.234 e Tema 6) sobre a matéria debatida no recurso especial
  3. 3 competência da Justiça Federal e legitimidade passiva da União nas demandas sobre fornecimento de medicamentos registrados na ANVISA mas não incorporados ao SUS

Ratio Decidendi

Em face do julgamento dos Temas 1.234 e 6 pelo Supremo Tribunal Federal, os recursos que tratam da mesma controvérsia devem retornar ao Tribunal de origem para que este proceda ao juízo de conformação previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 (negar seguimento se a decisão coincidir com a orientação do STF ou promover retratação se divergir), assegurando o exaurimento da instância ordinária e evitando desmembramento do recurso especial e ofensa ao princípio da unirrecorribilidade.

Court Disposition

Reconsidero a decisão e determino a devolução dos autos à origem

Orders

  • Determino a devolução dos autos à origem, com a respectiva baixa, para que o Tribunal a quo, em face da decisão definitiva sobre os Temas 1.234 e 6 do STF e considerando o disposto no art. 1.040 do CPC/2015: a) negue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pela Suprema Corte;...
  • Publique-se.