HC 973366 - DECISAO

HC 973366 - DECISAO

Não se conhece do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade na decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo que declarou a competência da 2ª Vara Criminal, sendo legítima a interpretação de que a Lei Maria da Penha não se aplica à vítima do sexo masculino e de que o art. 23 da Lei 13.431/2017 apenas faculta a criação de varas especializadas, cabendo aos Estados a organização judiciária (art. 125 CF); além disso, não foi comprovado prejuízo concreto ao paciente e o habeas corpus não substitui o recurso adequado.

Parties
Paciente: BRUNO BATISTA; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conheço Do Habeas Corpus
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Competência, Habeas Corpus, Lei Maria Da Penha, Lei 13.431/2017 Art. 23, Conflito De Jurisdição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO BATISTA

Paciente

Defensoria Pública do Estado de São Paulo

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Não Conheço Do Habeas Corpus

  1. 1 competência para processar e julgar crime de lesão corporal praticado por genitor contra filho menor no âmbito doméstico
  2. 2 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
  3. 3 aplicabilidade da Lei nº 11.340/2006 quando a vítima é do sexo masculino

Ratio Decidendi

Não se conhece do habeas corpus porque não se demonstrou flagrante ilegalidade na decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo que declarou a competência da 2ª Vara Criminal, sendo legítima a interpretação de que a Lei Maria da Penha não se aplica à vítima do sexo masculino e de que o art. 23 da Lei 13.431/2017 apenas faculta a criação de varas especializadas, cabendo aos Estados a organização judiciária (art. 125 CF); além disso, não foi comprovado prejuízo concreto ao paciente e o habeas corpus não substitui o recurso adequado.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.