CC 207783 - ACORDAO

CC 207783 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque, à luz da modulação do Tema 1234/STF, os parâmetros de competência ali fixados só alcançam ações ajuizadas após 19/9/2024 e referem-se a medicamentos, não a procedimentos cirúrgicos; além disso, o procedimento pleiteado envolve regulação da fila de espera gerida pelo Estado e a União declarou não ter interesse no feito, de modo que, aplicando-se as Súmulas 150 e 254 do STJ e considerando a distribuição de responsabilidade entre entes prevista no Tema 793/STF, a competência é do juízo estadual.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Interessada: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão Julgamento (primeira Seção)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Competência, Tema 1234/stf, Tema 793/stf, Súmulas 150 E 254/stj, Procedimento Cirúrgico, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

UNIÃO

Interessada

Procedural Posture

Agravo Interno No Conflito De Competência / Acórdão Julgamento (primeira Seção)

  1. 1 Aplicabilidade da modulação dos efeitos do RE 1.366.243 (Tema 1234/STF) a feitos ajuizados antes de 19/9/2024
  2. 2 Se o Tema 1234/STF abrange procedimentos cirúrgicos ou apenas medicamentos
  3. 3 Identificação do ente público responsável pelo cumprimento da sentença em razão da responsabilidade solidária prevista no Tema 793/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque, à luz da modulação do Tema 1234/STF, os parâmetros de competência ali fixados só alcançam ações ajuizadas após 19/9/2024 e referem-se a medicamentos, não a procedimentos cirúrgicos; além disso, o procedimento pleiteado envolve regulação da fila de espera gerida pelo Estado e a União declarou não ter interesse no feito, de modo que, aplicando-se as Súmulas 150 e 254 do STJ e considerando a distribuição de responsabilidade entre entes prevista no Tema 793/STF, a competência é do juízo estadual.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno interposto pelo Estado do Rio Grande do Sul.
  • Declarar a competência do juízo estadual para processamento da demanda e registrar a incidência das Súmulas 150 e 254 do STJ.