CC 199395 - DECISAO
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro-RJ (juízo da recuperação) para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda relativos à Reclamação Trabalhista nº 0001418-28.2011.5.01.0068, em face da prevalência da competência do juízo recuperacional para preservar o propósito da recuperação judicial, com fundamento nos arts. 6º, §4º, 49 e 59 da Lei 11.101/2005, na jurisprudência do STJ, no art. 955, parágrafo único, do NCPC e na Súmula 568/STJ.
- Parties
- Suscitante: PREMIUM AUTO ÔNIBUS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Reclamante: SOLERMO CAMARÃO BARBOSA NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão (incidente)
- Outcome
- Conheço do conflito e, por conseguinte, declaro a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro-RJ (juízo da recuperação) para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda relativos à Reclamação Trabalhista nº 0001418-28.2011.5.01.0068, em...
- Legal Topics
- Competência, Recuperação Judicial, Atos Constritivos, Execução Trabalhista, Novação De Crédito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PREMIUM AUTO ÔNIBUS LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
SOLERMO CAMARÃO BARBOSA NETO
Reclamante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão (incidente)
Legal Issues
- 1 competência para prática de atos executórios sobre patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 possibilidade de sobrestamento de atos executivos trabalhistas em face da recuperação judicial
- 3 incidência dos efeitos da recuperação sobre créditos trabalhistas novados
Ratio Decidendi
Conheço do conflito e declaro a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro-RJ (juízo da recuperação) para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda relativos à Reclamação Trabalhista nº 0001418-28.2011.5.01.0068, em face da prevalência da competência do juízo recuperacional para preservar o propósito da recuperação judicial, com fundamento nos arts. 6º, §4º, 49 e 59 da Lei 11.101/2005, na jurisprudência do STJ, no art. 955, parágrafo único, do NCPC e na Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Conheço do conflito e, por conseguinte, declaro a competência do Juízo de Direito da 1ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro-RJ (juízo da recuperação) para a prática de quaisquer atos constritivos/executórios sobre o patrimônio da empresa recuperanda relativos à Reclamação Trabalhista nº 0001418-28.2011.5.01.0068, em...
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment