RHC 182840 - DECISAO
Não conheço do recurso porque as teses defensivas não foram apreciadas por órgão colegiado do Tribunal de origem e o habeas corpus não é meio adequado para a dilação probatória; cabe à Justiça Militar examinar o mérito da acusação nos termos do §4º do art.125 da Constituição, e a apreciação pela Corte Superior implicaria indevida supressão de instância.
- Parties
- Recorrente: FELLIPE HALLEN FONSECA PIMENTA; Interessado: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Competência, Coação Ilegal, Suspensão Do Processo Crime, Supressão De Instância, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELLIPE HALLEN FONSECA PIMENTA
Recorrente
Ministério Público Federal
Interessado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Competência para julgamento (Justiça Militar vs Justiça Federal)
- 2 Existência de coação ilegal em razão de acórdão do Tribunal de Justiça Militar
- 3 Adequação do habeas corpus para apreciação de matéria que exige dilação probatória
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso porque as teses defensivas não foram apreciadas por órgão colegiado do Tribunal de origem e o habeas corpus não é meio adequado para a dilação probatória; cabe à Justiça Militar examinar o mérito da acusação nos termos do §4º do art.125 da Constituição, e a apreciação pela Corte Superior implicaria indevida supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Indeferida a liminar.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment