CC 213233 - DECISAO

CC 213233 - DECISAO

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM - 6ª RAJ - da Comarca de Ribeirão Preto/SP, porquanto, segundo a Resolução n. 474/2022 do CNJ e a jurisprudência do STJ, a execução de pena imposta pela Justiça Federal para cumprimento em regime semiaberto deve ser remetida ao Juízo estadual, que procederá à intimação prévia do apenado e, se inexistir vaga, decidirá sobre a aplicação da Súmula Vinculante n. 56/STF.

Parties
Suscitante: Juízo da 2ª Vara Federal de Ribeirão Preto - Fechado e Semiaberto - SJ/SP; Suscitado: Juízo de Direito da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM - 6ª RAJ - da Comarca de Ribeirão Preto/SP; Sentenciada: Patrícia Paschoal Martins
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 May 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Outcome
Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM - 6ª RAJ - da Comarca de Ribeirão Preto/SP, suscitado.
Legal Topics
Competência, Súmula 192/stj, Resolução CNJ 474/2022, Súmula Vinculante 56/stf, Intimação Para Comparecimento Voluntário, Verificação De Vaga Em Estabelecimento Prisional Estadual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Juízo da 2ª Vara Federal de Ribeirão Preto - Fechado e Semiaberto - SJ/SP

Suscitante

Juízo de Direito da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM - 6ª RAJ - da Comarca de Ribeirão Preto/SP

Suscitado

Patrícia Paschoal Martins

Sentenciada

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência

  1. 1 Qual o juízo competente para processar execução de pena imposta pela Justiça Federal a ser cumprida em regime semiaberto
  2. 2 Incidência e efeitos da Resolução n. 474/2022 do CNJ sobre expedição de mandado de prisão e necessidade de intimação prévia
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula n. 192 do STJ e da Súmula Vinculante n. 56/STF no caso de ausência de vaga em unidade prisional estadual

Ratio Decidendi

Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo de Direito da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM - 6ª RAJ - da Comarca de Ribeirão Preto/SP, porquanto, segundo a Resolução n. 474/2022 do CNJ e a jurisprudência do STJ, a execução de pena imposta pela Justiça Federal para cumprimento em regime semiaberto deve ser remetida ao Juízo estadual, que procederá à intimação prévia do apenado e, se inexistir vaga, decidirá sobre a aplicação da Súmula Vinculante n. 56/STF.

Court Disposition

Conflito conhecido e declarada a competência do Juízo de Direito da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM - 6ª RAJ - da Comarca de Ribeirão Preto/SP, suscitado.

Orders

  • Comunique-se
  • Publique-se