CC 212657 - DECISAO
A competência deve ser fixada segundo o pedido e a causa de pedir constantes da petição inicial (teoria da asserção); tratando-se de restabelecimento de auxílio-doença concedido como benefício acidentário, a lide é decorrente de acidente de trabalho e, por força do art. 109, I, da CF/88 e da Súmula 15/STJ, compete à Justiça Estadual processar e julgar a demanda; eventual conclusão pericial contrária não altera a competência, que antecede o exame de mérito.
- Parties
- Autor: JOSÉ IVANILDO DA SILVA; Réu: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Suscitante: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE PICOS; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE TERESINA SJ/PI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Conflito Conhecido E Competência Declarada Pelo STJ
- Outcome
- CONHEÇO do CONFLITO para DECLARAR competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE PICOS, o suscitante.
- Legal Topics
- Competência, Acidente De Trabalho, Restabelecimento De Auxílio Doença, Teoria Da Asserção, Súmula 15/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ IVANILDO DA SILVA
Autor
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Réu
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE PICOS
Suscitante
JUÍZO FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE TERESINA SJ/PI
Suscitado
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conflito Conhecido E Competência Declarada Pelo STJ
Legal Issues
- 1 competência para processar e julgar pedido de restabelecimento de auxílio-doença acidentário
- 2 incidência da Súmula 15/STJ e do art. 109, I, da CF/88
- 3 definição da competência a partir do pedido e da causa de pedir (teoria da asserção)
Ratio Decidendi
A competência deve ser fixada segundo o pedido e a causa de pedir constantes da petição inicial (teoria da asserção); tratando-se de restabelecimento de auxílio-doença concedido como benefício acidentário, a lide é decorrente de acidente de trabalho e, por força do art. 109, I, da CF/88 e da Súmula 15/STJ, compete à Justiça Estadual processar e julgar a demanda; eventual conclusão pericial contrária não altera a competência, que antecede o exame de mérito.
Court Disposition
CONHEÇO do CONFLITO para DECLARAR competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE PICOS, o suscitante.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment