REsp 2132800 - DECISAO

REsp 2132800 - DECISAO

Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque se manteve a sentença que extinguiu o feito sem julgamento do mérito, por ser incabível o processamento da ação anulatória na Justiça Federal do Rio de Janeiro diante da existência de execuções fiscais ajuizadas anteriormente e da competência das Varas Especializadas de Execução Fiscal, sendo impossível, no caso, a reunião dos processos que tramitam em Seções Judiciárias de outros Estados; não se verificou omissão ou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Parties
Recorrente: CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
recurso conhecido em parte e não provido
Legal Topics
Competência, Conexão, Reunião De Processos, Ação Anulatória, Citação, Prevento, Varas Especializadas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA NORBERTO ODEBRECHT S/A

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se a existência de execuções fiscais ajuizadas anteriormente impede o processamento de ação anulatória e cautelar em juízo diverso
  2. 2 Se a ausência de citação válida nas execuções fiscais antes do ajuizamento da ação anulatória afasta a prevenção dos respectivos juízos nos termos do art. 219 do CPC/1973
  3. 3 Se, havendo conexões entre execuções fiscais e ação anulatória, é possível reunir processos que tramitam em Seções Judiciárias de outros Estados

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do recurso especial e negou-se provimento porque se manteve a sentença que extinguiu o feito sem julgamento do mérito, por ser incabível o processamento da ação anulatória na Justiça Federal do Rio de Janeiro diante da existência de execuções fiscais ajuizadas anteriormente e da competência das Varas Especializadas de Execução Fiscal, sendo impossível, no caso, a reunião dos processos que tramitam em Seções Judiciárias de outros Estados; não se verificou omissão ou violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

recurso conhecido em parte e não provido

Orders

  • Mantida a sentença que julgou extinto o feito sem julgamento do mérito
  • Publique-se.