CC 204696 - DECISAO

CC 204696 - DECISAO

Reconsiderou-se a decisão agravada, conheceu-se do conflito de competência e, aplicando-se o entendimento do STF sobre o tema e a modulação de efeitos, concluiu-se que o medicamento Ustequinumabe está padronizado pelo SUS e pertence ao Grupo 1A (custos de responsabilidade da União), de sorte que a competência para processar e julgar a demanda é do Juízo Federal da 3ª Vara de Caxias do Sul - SJ/RS; além disso, por ter sido a ação ajuizada antes do marco temporal indicado pelo STF, a tese do Tema 1.234 não desloca o processo em sentido diverso quanto à competência.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravado: parte adversa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Conflito De Competência
Outcome
Reconsidero a decisão de fls. 31/33 para conhecer do conflito de competência e declarar a competência do JUÍZO FEDERAL DA 3A VARA DE CAXIAS DO SUL - SJ/RS.
Legal Topics
Competência, Fornecimento De Medicamentos Pelo Poder Público, Litisconsórcio Passivo Da União, Tema 1.234/stf, Modulação De Efeitos, Ressarcimento Interfederativo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

parte adversa

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Conflito De Competência

  1. 1 Competência para ações de fornecimento de medicamentos incorporados ao SUS
  2. 2 Incidência da tese do Tema 1.234/STF e modulação de efeitos
  3. 3 Legitimidade passiva da União nas demandas sobre medicamentos

Ratio Decidendi

Reconsiderou-se a decisão agravada, conheceu-se do conflito de competência e, aplicando-se o entendimento do STF sobre o tema e a modulação de efeitos, concluiu-se que o medicamento Ustequinumabe está padronizado pelo SUS e pertence ao Grupo 1A (custos de responsabilidade da União), de sorte que a competência para processar e julgar a demanda é do Juízo Federal da 3ª Vara de Caxias do Sul - SJ/RS; além disso, por ter sido a ação ajuizada antes do marco temporal indicado pelo STF, a tese do Tema 1.234 não desloca o processo em sentido diverso quanto à competência.

Court Disposition

Reconsidero a decisão de fls. 31/33 para conhecer do conflito de competência e declarar a competência do JUÍZO FEDERAL DA 3A VARA DE CAXIAS DO SUL - SJ/RS.

Orders

  • Reconsiderar a decisão de fls. 31/33
  • Conhecer do conflito de competência