AREsp 2708897 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para exame da admissibilidade do recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial por falta de interesse recursal da recorrente, uma vez que, no agravo de instrumento objeto da impugnação, o ente público agravante era o derrotado e apenas a parte vencida poderia recorrer daquele acórdão; ademais, a recorrente deveria ter interposto agravo de instrumento próprio naquele feito, conforme arts. 996 e 997 do CPC, e seu agravo próprio foi desprovido e transitou em julgado, inexistindo, assim, legitimidade para o recurso especial.
- Parties
- Agravante: SANTO ANTONIO ENERGIA S.A.; Agravado: MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO; Agravado: MUNICÍPIO DE PORTO VELHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Competência, Execução Fiscal, Ação Anulatória, Conexão, Prevenção, Interesse Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial, Declinação De Competência, Organização Judiciária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTO ANTONIO ENERGIA S.A.
Agravante
MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Agravado
MUNICÍPIO DE PORTO VELHO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 competência para processamento da ação anulatória diante de execução fiscal ajuizada anteriormente
- 2 existência de conexão entre execução fiscal e ação anulatória e suas consequências competenciais
- 3 legitimidade e interesse recursal para interpor recurso especial contra decisão que não foi desfavorável à parte
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para exame da admissibilidade do recurso especial, mas não se conheceu do recurso especial por falta de interesse recursal da recorrente, uma vez que, no agravo de instrumento objeto da impugnação, o ente público agravante era o derrotado e apenas a parte vencida poderia recorrer daquele acórdão; ademais, a recorrente deveria ter interposto agravo de instrumento próprio naquele feito, conforme arts. 996 e 997 do CPC, e seu agravo próprio foi desprovido e transitou em julgado, inexistindo, assim, legitimidade para o recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial (art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment