CC 214238 - DECISAO
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo Estadual (Juiz de Direito da Vara Única de Santo Cristo - RS) porque a inicial foi ajuizada apenas contra o Estado e o Município, não sendo necessária a inclusão da União no polo passivo conforme a jurisprudência consolidada no Tema 793/STF e considerando que as hipóteses discutidas (home care) não se enquadram nas delimitações do Tema 1.234/STF ou do IAC 14/STJ; ademais, o Juiz Federal corretamente excluiu a União por ausência de interesse/legitimidade, impondo o processamento na Justiça Estadual.
- Parties
- Autor: MARIA BENDER FEITEN; Réu: MUNICÍPIO DE SANTO CRISTO; Réu: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Parte Incluída E Excluída: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Julgamento Monocrático Decisão
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar competente o Juiz de Direito da Vara Única de Santo Cristo - RS.
- Legal Topics
- Competência, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Direito À Saúde, Home Care, Tutela Antecipada, Súmulas 150 E 254/stj, Tema 793/stf, Tema 1.234/stf, IAC 14/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA BENDER FEITEN
Autor
MUNICÍPIO DE SANTO CRISTO
Réu
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Réu
UNIÃO
Parte Incluída E Excluída
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Julgamento Monocrático Decisão
Legal Issues
- 1 necessidade de inclusão da União no polo passivo em ações que pleiteiam home care
- 2 definição da competência (Justiça Estadual ou Federal) em demandas de assistência à saúde no âmbito do SUS
- 3 aplicabilidade dos temas e precedentes do STF e STJ ao caso concreto
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito e declarou-se competente o Juízo Estadual (Juiz de Direito da Vara Única de Santo Cristo - RS) porque a inicial foi ajuizada apenas contra o Estado e o Município, não sendo necessária a inclusão da União no polo passivo conforme a jurisprudência consolidada no Tema 793/STF e considerando que as hipóteses discutidas (home care) não se enquadram nas delimitações do Tema 1.234/STF ou do IAC 14/STJ; ademais, o Juiz Federal corretamente excluiu a União por ausência de interesse/legitimidade, impondo o processamento na Justiça Estadual.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar competente o Juiz de Direito da Vara Única de Santo Cristo - RS.
Orders
- Intime-se.
- Dispensada a remessa dos autos ao Ministério Público Federal, nos termos dos arts. 178, parágrafo único, e 951, parágrafo único, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment