AREsp 2890590 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento pela instância de origem, tornando o recurso especial inadmissível; subsidiariamente, confirmou-se que não há litisconsórcio necessário em caso de solidariedade e que, sendo parte sociedade de economia mista, a competência para a demanda é da Justiça Estadual, não havendo chamamento ao processo na fase de execução.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA; Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Competência, Chamamento Ao Processo, Litisconsórcio Passivo Necessário, Cumprimento Individual De Sentença, Solidariedade Entre Os Devedores, Prequestionamento, Súmulas Do STF E STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Autor
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/15) / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 exigência de prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
- 2 impossibilidade de chamamento ao processo na fase de execução (cumprimento de sentença)
- 3 ausência de litisconsórcio passivo necessário em casos de solidariedade
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial por ausência de prequestionamento pela instância de origem, tornando o recurso especial inadmissível; subsidiariamente, confirmou-se que não há litisconsórcio necessário em caso de solidariedade e que, sendo parte sociedade de economia mista, a competência para a demanda é da Justiça Estadual, não havendo chamamento ao processo na fase de execução.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment