REsp 2215192 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre a matéria relativa aos honorários (Súmula 211/STJ) e porque deixou de impugnar o fundamento do acórdão quanto à valoração da causa em prestação continuada (parcels vincendas), fundamento suficiente não atacado (Súmula 283/STF), razão pela qual não se conheceu do recurso.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Competência, Juizado Especial Da Fazenda Pública, Prequestionamento, Valor Da Causa, Honorários Advocatícios, Prestação Continuada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 competência do juizado especial da fazenda pública diante de ações de saúde pública
- 2 aplicação do rito da Lei nº 9.099/95 e da Lei nº 12.153/09
- 3 valoração do valor da causa em casos de prestação continuada (parcels vincendas)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento sobre a matéria relativa aos honorários (Súmula 211/STJ) e porque deixou de impugnar o fundamento do acórdão quanto à valoração da causa em prestação continuada (parcels vincendas), fundamento suficiente não atacado (Súmula 283/STF), razão pela qual não se conheceu do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, respeitados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment