CC 211723 - DECISAO
Havendo plano de recuperação judicial aprovado e crédito habilitado no plano, e não havendo trânsito em julgado da sentença que declarou o encerramento da recuperação, persiste a competência do juízo da recuperação (Vara Regional Empresarial de Novo Hamburgo - RS) para decidir sobre atos constritivos e exercer controle sobre valores penhorados na Reclamatória n. 0001014-16.2010.5.04.0201; assim, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o juízo recuperacional, nos termos da jurisprudência do STJ sobre juízo universal.
- Parties
- Suscitante: AELBRA EDUCAÇÃO SUPERIOR - GRADUAÇÃO E PÓS-GRADUAÇÃO S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL EMPRESARIAL DE NOVO HAMBURGO - RS; Suscitado: JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE CANOAS - RS; Reclamante: MARCO AURÉLIO DE FREITAS LIMA ABREU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL EMPRESARIAL DE NOVO HAMBURGO - RS para decidir acerca de atos constritivos e expropriatórios de bens das recuperandas praticados na Reclamatória n. 0001014-16.2010.5.04.0201, bem como para exercer o controle sobre...
- Legal Topics
- Competência, Juízo Universal, Atos De Constrição, Créditos Concursais, Plano De Recuperação, Encerramento Da Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AELBRA EDUCAÇÃO SUPERIOR - GRADUAÇÃO E PÓS-GRADUAÇÃO S.A. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL EMPRESARIAL DE NOVO HAMBURGO - RS
Suscitado
JUÍZO DA 1ª VARA DO TRABALHO DE CANOAS - RS
Suscitado
MARCO AURÉLIO DE FREITAS LIMA ABREU
Reclamante
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão Monocrática De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Competência para atos de constrição sobre o patrimônio de empresa em recuperação judicial
- 2 Persistência da competência do juízo recuperacional enquanto não houver trânsito em julgado da sentença de encerramento
- 3 Incidência da novação dos créditos com a homologação do plano de recuperação judicial
Ratio Decidendi
Havendo plano de recuperação judicial aprovado e crédito habilitado no plano, e não havendo trânsito em julgado da sentença que declarou o encerramento da recuperação, persiste a competência do juízo da recuperação (Vara Regional Empresarial de Novo Hamburgo - RS) para decidir sobre atos constritivos e exercer controle sobre valores penhorados na Reclamatória n. 0001014-16.2010.5.04.0201; assim, conheceu-se do conflito e declarou-se competente o juízo recuperacional, nos termos da jurisprudência do STJ sobre juízo universal.
Court Disposition
Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o JUÍZO DE DIREITO DA VARA REGIONAL EMPRESARIAL DE NOVO HAMBURGO - RS para decidir acerca de atos constritivos e expropriatórios de bens das recuperandas praticados na Reclamatória n. 0001014-16.2010.5.04.0201, bem como para exercer o controle sobre...
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment