CC 211219 - DECISAO

CC 211219 - DECISAO

Concluiu-se que suspender a reimplantação dos contratos atinge diretamente os ativos da massa falida e, portanto, é matéria de competência exclusiva do juízo universal (Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo - SP), devendo esse juízo decidir sobre a suspensão determinada no mandado de segurança, não sendo competente o TRTs para praticar ato que importe em evasão da ordem do juízo falimentar.

Parties
Suscitante: BANCO CRUZEIRO DO SUL S.A. - MASSA FALIDA; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP; Suscitado: TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO; Impetrante: WELLITON PIMENTEL DA CRUZ; Substituto Processual: SINDICATO DOS SERVIDORES DA JUSTIÇA DO TRABALHO DOS ESTADOS DE RONDONIA E ACRE - SINSJUSTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Conflito Positivo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)
Outcome
Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo - SP para decidir acerca da suspensão da reimplantação dos contratos determinada no Mandado de Segurança n. 0001837-41.2024.5.14.0000.
Legal Topics
Competência, Mandado De Segurança, Massa Falida, Reimplantação De Contratos Consignados

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO CRUZEIRO DO SUL S.A. - MASSA FALIDA

Suscitante

JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DE FALÊNCIAS E RECUPERAÇÕES JUDICIAIS DO FORO CENTRAL CÍVEL DE SÃO PAULO - SP

Suscitado

TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 14ª REGIÃO

Suscitado

WELLITON PIMENTEL DA CRUZ

Impetrante

SINDICATO DOS SERVIDORES DA JUSTIÇA DO TRABALHO DOS ESTADOS DE RONDONIA E ACRE - SINSJUSTRA

Substituto Processual

Procedural Posture

Conflito Positivo De Competência / Decisão (conhecimento E Declaração De Competência)

  1. 1 Se o juízo da falência (juízo universal) é o competente, em caráter exclusivo, para decidir sobre a suspensão da reimplantação de contratos consignados que afetem o patrimônio da massa falida
  2. 2 Conflito entre decisão do Juízo da 2ª Vara de Falências e decisão do TRT da 14ª Região que suspendeu descontos determinados pelo juízo falimentar
  3. 3 Aplicação do art. 76 da Lei n. 11.101/2005 sobre atos que afetam o patrimônio da massa falida

Ratio Decidendi

Concluiu-se que suspender a reimplantação dos contratos atinge diretamente os ativos da massa falida e, portanto, é matéria de competência exclusiva do juízo universal (Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo - SP), devendo esse juízo decidir sobre a suspensão determinada no mandado de segurança, não sendo competente o TRTs para praticar ato que importe em evasão da ordem do juízo falimentar.

Court Disposition

Conheço do conflito positivo de competência e declaro competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais de São Paulo - SP para decidir acerca da suspensão da reimplantação dos contratos determinada no Mandado de Segurança n. 0001837-41.2024.5.14.0000.

Orders

  • Declarar competente o Juízo de Direito da 2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais do Foro Central Cível de São Paulo - SP para decidir acerca da suspensão da reimplantação dos contratos determinada no Mandado de Segurança n. 0001837-41.2024.5.14.0000
  • Publique-se e intimem-se