MS 31371 - DECISAO
O mandado de segurança foi liminarmente indeferido por ausência de competência originária do Superior Tribunal de Justiça para processar mandado de segurança contra ato de desembargador de Tribunal Regional Federal, com fundamento no art. 105, I, b, da CF e na Súmula 41/STJ, aplicando-se, ademais, o art. 10 da Lei 12.016/2009 e o art. 212 do RISTJ.
- Parties
- Impetrante: VIPE - VIACAO PADRE EUSTAQUIO LTDA e OUTRAS; Coator: Exmo. Desembargador do Órgão Especial do Tribunal Regional Federal da 3ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Liminar Indeferida
- Outcome
- mandado de segurança liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Competência, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 41/stj, Devido Processo Legal, Acesso Ao Judiciário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIPE - VIACAO PADRE EUSTAQUIO LTDA e OUTRAS
Impetrante
Exmo. Desembargador do Órgão Especial do Tribunal Regional Federal da 3ª Região
Coator
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência do Superior Tribunal de Justiça para processar mandado de segurança originário contra ato de desembargador de Tribunal Regional Federal
- 2 aplicabilidade do Tema 1093 do STJ à inadmissão de Recurso Especial
- 3 fundamentação adequada para inadmissão de Recurso Especial (art. 1030 do CPC)
Ratio Decidendi
O mandado de segurança foi liminarmente indeferido por ausência de competência originária do Superior Tribunal de Justiça para processar mandado de segurança contra ato de desembargador de Tribunal Regional Federal, com fundamento no art. 105, I, b, da CF e na Súmula 41/STJ, aplicando-se, ademais, o art. 10 da Lei 12.016/2009 e o art. 212 do RISTJ.
Court Disposition
mandado de segurança liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o mandado de segurança com fundamento nos arts. 10 da Lei 12.016/2009 e 212 do RISTJ.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment