AREsp 2752361 - DECISAO
O Tribunal reconheceu a existência de omissão típica atacável por recurso especial, por violação ao art. 1.022 do CPC, porquanto o acórdão de origem deixou de enfrentar de forma motivada a alegação do Município acerca da competência estadual diante do suposto interesse jurídico da Caixa Econômica Federal (Súmula 150/STJ); por isso, deu-se provimento ao recurso especial do Município para anular o acórdão dos embargos de declaração e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie motivadamente sobre a questão omissa, ficando prejudicado o exame dos demais pontos dos recursos especiais interpostos.
- Parties
- Autor: Ayla Construtora S. A. (atual denominação da Construtora Queiroz Galvão S. A.); Réu: Município de Natal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Ação De Rescisão De Contrato Administrativo E Cobrança / Recurso Especial Conhecido E Provido Em Parte; Autos Remetidos Ao Tribunal De Origem Para Suprir Omissão
- Outcome
- Conheço dos agravos e dou provimento ao Recurso Especial do Município por violação ao art. 1.022 do CPC, para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie motivadamente sobre a questão omissa
- Legal Topics
- Competência, Honorários Advocatícios, Rescisão De Contrato Administrativo, Contrato De Financiamento, Embargos De Declaração, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula 150/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ayla Construtora S. A. (atual denominação da Construtora Queiroz Galvão S. A.)
Autor
Município de Natal
Réu
Procedural Posture
Ação De Rescisão De Contrato Administrativo E Cobrança / Recurso Especial Conhecido E Provido Em Parte; Autos Remetidos Ao Tribunal De Origem Para Suprir Omissão
Legal Issues
- 1 incompetência da Justiça Estadual em razão do interesse jurídico da Caixa Econômica Federal (alegação baseada na Súmula 150/STJ)
- 2 omissão do Tribunal de origem quanto à apreciação da alegação de incompetência (art. 1.022 do CPC)
- 3 critério de fixação dos honorários advocatícios contra a Fazenda Pública (art. 85 do CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal reconheceu a existência de omissão típica atacável por recurso especial, por violação ao art. 1.022 do CPC, porquanto o acórdão de origem deixou de enfrentar de forma motivada a alegação do Município acerca da competência estadual diante do suposto interesse jurídico da Caixa Econômica Federal (Súmula 150/STJ); por isso, deu-se provimento ao recurso especial do Município para anular o acórdão dos embargos de declaração e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie motivadamente sobre a questão omissa, ficando prejudicado o exame dos demais pontos dos recursos especiais interpostos.
Court Disposition
Conheço dos agravos e dou provimento ao Recurso Especial do Município por violação ao art. 1.022 do CPC, para anular o acórdão dos Embargos de Declaração e devolver os autos ao Tribunal de origem para que se pronuncie motivadamente sobre a questão omissa
Orders
- Anular o acórdão dos Embargos de Declaração
- Determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos pontos omissos, com pronunciamento motivado sobre a alegação de incompetência em razão da participação da Caixa Econômica Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment