CC 212626 - DECISAO
Considerando que o período de blindagem (stay period) foi exaurido e que o Plano de Recuperação Judicial foi homologado, e em conformidade com o disposto no art. 6º (incl. §7-A) da Lei 11.101/2005 na redação dada pela Lei 14.112/2020 e jurisprudência desta Corte, a competência do juízo recuperacional para interferir em execuções de créditos extraconcursais é restrita à suspensão de atos constritivos sobre bens de capital essenciais durante o período de blindagem; como tal período já expirou e os créditos em execução são extraconcursais, não há conflito de competência a declarar em favor do juízo recuperacional, devendo-se reconhecer a competência da Justiça do Trabalho para prosseguimento...
- Parties
- Suscitante: I. G. Transmissão e Distribuição de Energia S/A - em Recuperação Judicial; Suscitado: Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Maringá/PR; Suscitado: Juízo da Vara do Trabalho de Currais Novos/RN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Conflito); Liminar Indeferida
- Outcome
- Não conheço do conflito de competência.
- Legal Topics
- Competência, Stay Period (período De Blindagem), Constrição De Bens, Créditos Extraconcursais, Cooperação Jurisdicional, Homologação Do Plano De Recuperação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
I. G. Transmissão e Distribuição de Energia S/A - em Recuperação Judicial
Suscitante
Juízo de Direito da 1ª Vara Cível de Maringá/PR
Suscitado
Juízo da Vara do Trabalho de Currais Novos/RN
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão Monocrática (não Conhecimento Do Conflito); Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se o juízo da recuperação judicial detém competência para suspender ou controlar atos constritivos relativos a créditos extraconcursais após o término do período de blindagem
- 2 Qual o juízo competente para prosseguimento de execução trabalhista que reconheceu crédito extraconcursal
Ratio Decidendi
Considerando que o período de blindagem (stay period) foi exaurido e que o Plano de Recuperação Judicial foi homologado, e em conformidade com o disposto no art. 6º (incl. §7-A) da Lei 11.101/2005 na redação dada pela Lei 14.112/2020 e jurisprudência desta Corte, a competência do juízo recuperacional para interferir em execuções de créditos extraconcursais é restrita à suspensão de atos constritivos sobre bens de capital essenciais durante o período de blindagem; como tal período já expirou e os créditos em execução são extraconcursais, não há conflito de competência a declarar em favor do juízo recuperacional, devendo-se reconhecer a competência da Justiça do Trabalho para prosseguimento...
Court Disposition
Não conheço do conflito de competência.
Orders
- Liminar indeferida
- Embargos de declaração prejudicados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment