CC 210889 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno e confirmou-se a decisão que conheceu do conflito negativo de competência, declarando competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL, CRIMINAL E DE EXECUÇÕES PENAIS DE MACHADO - MG para apreciar a execução constante do processo n. 1055835-10.2024.8.26.0100, em razão da competência do juízo da recuperação judicial para deliberar sobre a natureza dos créditos e sobre a suspensão de execuções enquanto vigente o stay period, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Suscitante / Recuperanda: TERRA DE CULTIVO INDÚSTRIA DE FERTILIZANTES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Agravante / Credor: BANCO SAFRA S.A.; Recuperanda / Suscitante: GRUPO PENHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Conflito De Competência / Decisão Colegiada Agravo Interno Conhecido E Negado Provimento; Conflito De Competência Conhecido E Juízo Da Recuperação Declarado Competente
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento); conhecido o conflito negativo e declarada competente a 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Machado - MG para apreciar o processo de execução n. 1055835-10.2024.8.26.0100.
- Legal Topics
- Competência, Natureza Do Crédito, Juízo Universal, Stay Period, Blindagem Patrimonial, Atos De Constrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TERRA DE CULTIVO INDÚSTRIA DE FERTILIZANTES LTDA. - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Suscitante / Recuperanda
BANCO SAFRA S.A.
Agravante / Credor
GRUPO PENHA
Recuperanda / Suscitante
Procedural Posture
Agravo Interno No Conflito De Competência / Decisão Colegiada Agravo Interno Conhecido E Negado Provimento; Conflito De Competência Conhecido E Juízo Da Recuperação Declarado Competente
Legal Issues
- 1 Competência do juízo da recuperação judicial para deliberar sobre a natureza dos créditos e sobre atos de constrição patrimonial, inclusive quando envolver avalistas.
- 2 Aplicação do período de blindagem (stay period) e efeitos da Lei n. 14.112/2020 sobre a competência do juízo recuperacional.
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno e confirmou-se a decisão que conheceu do conflito negativo de competência, declarando competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL, CRIMINAL E DE EXECUÇÕES PENAIS DE MACHADO - MG para apreciar a execução constante do processo n. 1055835-10.2024.8.26.0100, em razão da competência do juízo da recuperação judicial para deliberar sobre a natureza dos créditos e sobre a suspensão de execuções enquanto vigente o stay period, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento); conhecido o conflito negativo e declarada competente a 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Machado - MG para apreciar o processo de execução n. 1055835-10.2024.8.26.0100.
Orders
- Conhecer do conflito negativo de competência e declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL, CRIMINAL E DE EXECUÇÕES PENAIS DE MACHADO - MG para apreciar a execução nos autos do processo n. 1055835-10.2024.8.26.0100.
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment