CC 216321 - DECISAO
Conheceu-se do conflito de competência em favor do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Torres - RS, porque a demanda versa sobre fornecimento de atendimento domiciliar (home care), matéria que não está abrangida pelo Tema 1.234/STF nem pelo IAC 14/STJ; a União afastou seu interesse no feito; e, diante da responsabilidade solidária prevista no Tema 793/STF e da incidência das Súmulas 150 e 254 do STJ, a competência foi mantida para a Justiça Estadual. Por fim, o pedido de tutela de urgência foi julgado prejudicado.
- Parties
- Suscitante: JUÍZO FEDERAL DO 2º NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 DE PORTO ALEGRE - SJ/RS; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE TORRES - RS; Autor: JACIRA BATISTA DOS SANTOS; Réu: MUNICÍPIO DE TORRES; Réu: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Ente Incluído No Polo Passivo: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão
- Outcome
- CONHEÇO do conflito de competência em favor do JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE TORRES - RS. Julgo PREJUDICADO o pedido de tutela de urgência.
- Legal Topics
- Competência, Tutela De Urgência, Fornecimento De Tratamento Domiciliar (home Care), Responsabilidade Solidária Dos Entes Federativos, Aplicabilidade De Precedentes (tema 1.234/stf, IAC 14/stj), Súmulas 150 E 254/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUÍZO FEDERAL DO 2º NÚCLEO DE JUSTIÇA 4.0 DE PORTO ALEGRE - SJ/RS
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE TORRES - RS
Suscitado
JACIRA BATISTA DOS SANTOS
Autor
MUNICÍPIO DE TORRES
Réu
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Réu
UNIÃO
Ente Incluído No Polo Passivo
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 competência para ações de saúde envolvendo atendimento domiciliar (home care)
- 2 legitimidade da União para figurar no polo passivo
- 3 aplicabilidade do Tema 1.234/STF e do IAC 14/STJ ao caso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do conflito de competência em favor do Juízo de Direito da 2ª Vara Cível de Torres - RS, porque a demanda versa sobre fornecimento de atendimento domiciliar (home care), matéria que não está abrangida pelo Tema 1.234/STF nem pelo IAC 14/STJ; a União afastou seu interesse no feito; e, diante da responsabilidade solidária prevista no Tema 793/STF e da incidência das Súmulas 150 e 254 do STJ, a competência foi mantida para a Justiça Estadual. Por fim, o pedido de tutela de urgência foi julgado prejudicado.
Court Disposition
CONHEÇO do conflito de competência em favor do JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE TORRES - RS. Julgo PREJUDICADO o pedido de tutela de urgência.
Orders
- CONHEÇO do conflito de competência em favor do JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DE TORRES - RS.
- Julgo PREJUDICADO o pedido de tutela de urgência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment