CC 214272 - DECISAO
Diante de sentença de encerramento da recuperação judicial ainda não transitada em julgado, aplica-se a orientação jurisprudencial do STJ de que o juízo da recuperação conserva competência exclusiva para deliberar sobre atos de constrição que recaiam sobre o patrimônio da empresa recuperanda; assim, determino a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA EMPRESARIAL DO RIO DE JANEIRO - RJ para quaisquer exames relativos a atos constritivos sobre o patrimônio da suscitante e que os valores decorrentes de penhoras imputadas ao patrimônio da suscitante sejam colocados à disposição daquele juízo, que deverá analisar eventual pedido de levantamento.
- Parties
- Suscitante: CONSTRUIR FACILITIES ARQUITETURA E SERVICOS LTDA.; Suscitado: JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA EMPRESARIAL DO RIO DE JANEIRO - RJ; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 6ª VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DO RIO DE JANEIRO - SJ/RJ; Suscitado: JUÍZO FEDERAL DA 8ª VARA DO RIO DE JANEIRO - SJ/RJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Conflito De Competência / Decisão
- Outcome
- Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA EMPRESARIAL DO RIO DE JANEIRO - RJ para examinar atos constritivos relativos ao patrimônio da suscitante
- Legal Topics
- Competência, Atos Constritivos, Quadro Geral De Credores, Par Conditio Creditorum, Execução Trabalhista Vs Recuperação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUIR FACILITIES ARQUITETURA E SERVICOS LTDA.
Suscitante
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA EMPRESARIAL DO RIO DE JANEIRO - RJ
Suscitado
JUÍZO FEDERAL DA 6ª VARA DE EXECUÇÃO FISCAL DO RIO DE JANEIRO - SJ/RJ
Suscitado
JUÍZO FEDERAL DA 8ª VARA DO RIO DE JANEIRO - SJ/RJ
Suscitado
Procedural Posture
Conflito De Competência / Decisão
Legal Issues
- 1 Se, durante a recuperação judicial pendente de trânsito em julgado da sentença de encerramento, compete ao juízo da recuperação decidir sobre atos de constrição que recaiam sobre o patrimônio da recuperanda
- 2 Se execuções fiscais ou penhoras determinadas por outros juízos podem prosseguir sem submeter os atos de constrição ao juízo da recuperação judicial
- 3 Quem deve deliberar sobre a natureza do crédito (concursal ou extraconcursal) e sobre a manutenção ou substituição de atos constritivos
Ratio Decidendi
Diante de sentença de encerramento da recuperação judicial ainda não transitada em julgado, aplica-se a orientação jurisprudencial do STJ de que o juízo da recuperação conserva competência exclusiva para deliberar sobre atos de constrição que recaiam sobre o patrimônio da empresa recuperanda; assim, determino a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA EMPRESARIAL DO RIO DE JANEIRO - RJ para quaisquer exames relativos a atos constritivos sobre o patrimônio da suscitante e que os valores decorrentes de penhoras imputadas ao patrimônio da suscitante sejam colocados à disposição daquele juízo, que deverá analisar eventual pedido de levantamento.
Court Disposition
Conheço do conflito e declaro a competência do JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA EMPRESARIAL DO RIO DE JANEIRO - RJ para examinar atos constritivos relativos ao patrimônio da suscitante
Orders
- Os valores referentes a penhoras de precatórios ou a outros valores eventualmente constritos relativos ao patrimônio da suscitante deverão ser colocados à disposição do Juízo da recuperação judicial, a quem competirá analisar eventual pedido de levantamento
- Comunique-se a presente decisão aos juízos suscitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment