CC 216713 - DECISAO
Nos termos do art. 65 da Lei de Execuções Penais e da jurisprudência da Terceira Seção, a execução penal, em regra, compete ao juízo da sentença; o cumprimento do mandado de prisão em comarca diversa não modifica essa competência, de modo que deve ser declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cumulativa de Campos do Jordão/SP para processar a execução de Maurício Vargas da Silva, requisitar o recambiamento e deliberar sobre o estabelecimento penal.
- Parties
- Suscitante: Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Francisco Beltrão/PR; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara Cumulativa de Campos do Jordão/SP; Reeducando: Maurício Vargas da Silva; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
- Outcome
- Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cumulativa de Campos do Jordão/SP para processar a execução de Maurício Vargas da Silva, requisitar o recambiamento do apenado e deliberar acerca do estabelecimento penal em que cumprirá pena.
- Legal Topics
- Competência, Conflito Negativo De Competência, Mandado De Prisão Cumprido Em Comarca Diversa, Transferência Da Execução, Recambiamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juízo de Direito da Vara de Execuções Penais e Corregedoria dos Presídios de Francisco Beltrão/PR
Suscitante
Juízo de Direito da 2ª Vara Cumulativa de Campos do Jordão/SP
Suscitado
Maurício Vargas da Silva
Reeducando
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão De Conhecimento E Declaração De Competência
Legal Issues
- 1 Se o cumprimento do mandado de prisão em comarca diversa modifica a competência para execução penal
- 2 Competência para execução da pena: juízo da sentença versus juízo do local de prisão
- 3 Necessidade de anuência do juízo para transferência da execução
Ratio Decidendi
Nos termos do art. 65 da Lei de Execuções Penais e da jurisprudência da Terceira Seção, a execução penal, em regra, compete ao juízo da sentença; o cumprimento do mandado de prisão em comarca diversa não modifica essa competência, de modo que deve ser declarada a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cumulativa de Campos do Jordão/SP para processar a execução de Maurício Vargas da Silva, requisitar o recambiamento e deliberar sobre o estabelecimento penal.
Court Disposition
Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cumulativa de Campos do Jordão/SP para processar a execução de Maurício Vargas da Silva, requisitar o recambiamento do apenado e deliberar acerca do estabelecimento penal em que cumprirá pena.
Orders
- Declarar a competência do Juízo de Direito da 2ª Vara Cumulativa de Campos do Jordão/SP para processar a execução de Maurício Vargas da Silva, requisitar o recambiamento do apenado e deliberar acerca do estabelecimento penal em que cumprirá pena.
- Dê-se ciência aos juízes envolvidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment