AREsp 2079920 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria suscitada implicava reexame de questões fático-probatórias e/ou matéria constitucional de competência do STF, e porque o Tribunal de origem corretamente concluiu, com base no procedimento apropriado para litisconsórcio ativo facultativo, que a competência era do Juizado Especial Federal ao considerar o valor individual dos autores; ademais, a existência de prova pericial complexa não é suficiente para descaracterizar a competência fixada pelo valor da causa e o juiz pode, de ofício, retificar o valor indicado pela parte.
- Parties
- Agravante: CIRLENE ELIZANETE DE OLIVEIRA; Ré: Caixa Seguradora S/A; Ré: Caixa Econômica Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Competência, Juizado Especial Federal, Valor Da Causa, Litisconsórcio Ativo Facultativo, Prova Pericial Complexa, Contraditório E Ampla Defesa, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIRLENE ELIZANETE DE OLIVEIRA
Agravante
Caixa Seguradora S/A
Ré
Caixa Econômica Federal
Ré
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Se a competência do Juizado Especial Federal deve ser aferida pelo valor individual de cada litisconsorte em litisconsórcio ativo facultativo
- 2 Se a necessidade de prova pericial complexa afasta a competência dos Juizados Especiais Federais
- 3 Se o juiz pode, de ofício, retificar o valor da causa sem violar o contraditório e a ampla defesa
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a matéria suscitada implicava reexame de questões fático-probatórias e/ou matéria constitucional de competência do STF, e porque o Tribunal de origem corretamente concluiu, com base no procedimento apropriado para litisconsórcio ativo facultativo, que a competência era do Juizado Especial Federal ao considerar o valor individual dos autores; ademais, a existência de prova pericial complexa não é suficiente para descaracterizar a competência fixada pelo valor da causa e o juiz pode, de ofício, retificar o valor indicado pela parte.
Court Disposition
Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment