CC 215694 - DECISAO

CC 215694 - DECISAO

Não havendo nexo teleológico, probatório ou instrumental entre a posse das munições encontradas e os crimes de redução à condição análoga à de escravo e de maus tratos ao idoso, não se caracteriza a conexão necessária à aplicação da Súmula nº 122 do STJ nem às hipóteses do art. 76 do CPP, impondo-se o desmembramento e a fixação da competência da Justiça Estadual para processar e julgar o crime de posse irregular de arma de fogo de uso permitido.

Parties
Suscitante: Juízo Federal da 5ª Vara Criminal da Seção Judiciária de Goiás; Suscitado: Juízo de Direito da 2ª Vara das Fazendas Públicas, Criminal, Execução Penal e Juizado Especial Criminal da Comarca de Hidrolândia/GO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2025
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Decisão (conflito Conhecido E Acolhido)
Outcome
Conflito conhecido e acolhido; competência declarada ao Juízo de Direito da 2ª Vara das Fazendas Públicas, Criminal, Execução Penal e Juizado Especial Criminal da Comarca de Hidrolândia/GO para processar e julgar o crime de posse irregular de arma de fogo de uso permitido.
Legal Topics
Competência, Conexão, Redução À Condição Análoga À De Escravo (art. 149 Do Cp), Maus Tratos a Idoso (art. 99 Da Lei Nº 10.741/2003), Posse Irregular De Arma De Fogo De Uso Permitido (art. 12 Da Lei Nº 10.826/2003), Súmula Nº 122 Do STJ, Art. 76 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Juízo Federal da 5ª Vara Criminal da Seção Judiciária de Goiás

Suscitante

Juízo de Direito da 2ª Vara das Fazendas Públicas, Criminal, Execução Penal e Juizado Especial Criminal da Comarca de Hidrolândia/GO

Suscitado

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Decisão (conflito Conhecido E Acolhido)

  1. 1 Existe conexão probatória ou instrumental entre o crime de posse irregular de arma de fogo de uso permitido e os crimes de redução à condição análoga à de escravo e maus tratos a idoso?
  2. 2 Deve incidir a competência federal, por aplicação da Súmula nº 122 do STJ e do art. 109 da CF, sobre o crime do Estatuto do Desarmamento quando descoberto no mesmo contexto fático?

Ratio Decidendi

Não havendo nexo teleológico, probatório ou instrumental entre a posse das munições encontradas e os crimes de redução à condição análoga à de escravo e de maus tratos ao idoso, não se caracteriza a conexão necessária à aplicação da Súmula nº 122 do STJ nem às hipóteses do art. 76 do CPP, impondo-se o desmembramento e a fixação da competência da Justiça Estadual para processar e julgar o crime de posse irregular de arma de fogo de uso permitido.

Court Disposition

Conflito conhecido e acolhido; competência declarada ao Juízo de Direito da 2ª Vara das Fazendas Públicas, Criminal, Execução Penal e Juizado Especial Criminal da Comarca de Hidrolândia/GO para processar e julgar o crime de posse irregular de arma de fogo de uso permitido.

Orders

  • Desmembramento do feito entre as infrações apuradas.
  • A Justiça Federal prosseguirá com a apuração dos crimes de redução à condição análoga à de escravo e de maus tratos contra idoso.